135050
135050
135050
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rodolfo Bongiovanni / Evandro Mantovani / Stanley Best / Alvaro Roel<br />
Para estimar la rentabilidad de la dosis variable en cuatro años tuvieron en cuenta tres estrategias<br />
de fertilización:<br />
1) La DV basada en las recomendaciones agronómicas de extensión (“DV-agronómica”).<br />
Esta estrategia muestrea el suelo por cuadrículas y aplica la dosis de cal recomendada<br />
para cada cuadrícula en particular, usando las recomendaciones agronómicas, que buscan<br />
obtener el máximo rendimiento. Esta metodología es la que habitualmente se aplica en<br />
las regiones con problemas de acidez de suelo, se usa una tabla a la que se entra por el pH<br />
y la capacidad de intercambio catiónico (CIC), y se obtiene la recomendación de cantidad<br />
de cal a aplicar por ha. Un ejemplo de esto es la tabla que se usa para los estados de<br />
Indiana, Ohio y Michigan, en EE.UU. (Vitosh et al., 1995);<br />
2) La DV basada en la optimización económica (“DV-económica”), que usa la regla de<br />
optimización, precio = valor marginal del producto, para determinar la dosis óptima de<br />
encalado para cada cuadrícula. Esta estrategia calcula una dosis de cal que maximiza el valor<br />
presente neto de la producción para un período de cuatro años y es la metodología más<br />
apropiada y sustentable desde el punto de vista económico, de la producción y del suelo.<br />
3) Consideraron la “estrategia de información”, que usa la información sitio-específica de<br />
las cuadrículas para determinar una dosis uniforme económicamente óptima para todo el<br />
lote. Este es un caso intermedio propuesto por Schnitkey et al. (1996) en Ohio, EE.UU., y<br />
se aplica al caso de productores que tienen análisis de suelos por cuadrículas y que no<br />
disponen de DV.<br />
Las tres estrategias se compararon con la dosis uniforme (DU).<br />
Los autores realizaron un modelo de simulación de la respuesta del cultivo al pH, usando<br />
funciones de producción estimadas con datos de ensayos de estaciones experimentales. El período<br />
considerado fue de cuatro años, porque coincide con el período en el que los productores realizan<br />
un análisis completo de suelos para mantener un pH adecuado. Por lo tanto, como se trata de<br />
buscar la dosis óptima para cuatro períodos de cultivo, se usó la metodología del Valor Actual<br />
Neto (VAN), ya que permite a los productores valorar los ingresos futuros de acuerdo al costo de<br />
oportunidad del capital. La función objetivo para maximizar la VAN, en una rotación de soja y<br />
maíz de cuatro años es:<br />
(1)<br />
donde:<br />
V = VAN de los retornos netos por sobre los costos variables, para 4 años, en $/ha.<br />
i = 1,…n: número de zonas de manejo.<br />
A i<br />
= Área en hectáreas por zona de manejo.<br />
P maíz<br />
= Precio del maíz<br />
P soja<br />
= Precio de la soja<br />
P l<br />
= Costo de la cal agrícola<br />
Y t maíz<br />
= Rendimiento del maíz en el<br />
La función de producción del maíz es (3)<br />
año t, donde t= 1, 3.<br />
Y t soja<br />
= Rendimiento de soja en el año t, donde t= 2, 4.<br />
La función de producción de la soja es (4)<br />
116