22.11.2014 Views

135050

135050

135050

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rodolfo Bongiovanni / Evandro Mantovani / Stanley Best / Alvaro Roel<br />

Para estimar la rentabilidad de la dosis variable en cuatro años tuvieron en cuenta tres estrategias<br />

de fertilización:<br />

1) La DV basada en las recomendaciones agronómicas de extensión (“DV-agronómica”).<br />

Esta estrategia muestrea el suelo por cuadrículas y aplica la dosis de cal recomendada<br />

para cada cuadrícula en particular, usando las recomendaciones agronómicas, que buscan<br />

obtener el máximo rendimiento. Esta metodología es la que habitualmente se aplica en<br />

las regiones con problemas de acidez de suelo, se usa una tabla a la que se entra por el pH<br />

y la capacidad de intercambio catiónico (CIC), y se obtiene la recomendación de cantidad<br />

de cal a aplicar por ha. Un ejemplo de esto es la tabla que se usa para los estados de<br />

Indiana, Ohio y Michigan, en EE.UU. (Vitosh et al., 1995);<br />

2) La DV basada en la optimización económica (“DV-económica”), que usa la regla de<br />

optimización, precio = valor marginal del producto, para determinar la dosis óptima de<br />

encalado para cada cuadrícula. Esta estrategia calcula una dosis de cal que maximiza el valor<br />

presente neto de la producción para un período de cuatro años y es la metodología más<br />

apropiada y sustentable desde el punto de vista económico, de la producción y del suelo.<br />

3) Consideraron la “estrategia de información”, que usa la información sitio-específica de<br />

las cuadrículas para determinar una dosis uniforme económicamente óptima para todo el<br />

lote. Este es un caso intermedio propuesto por Schnitkey et al. (1996) en Ohio, EE.UU., y<br />

se aplica al caso de productores que tienen análisis de suelos por cuadrículas y que no<br />

disponen de DV.<br />

Las tres estrategias se compararon con la dosis uniforme (DU).<br />

Los autores realizaron un modelo de simulación de la respuesta del cultivo al pH, usando<br />

funciones de producción estimadas con datos de ensayos de estaciones experimentales. El período<br />

considerado fue de cuatro años, porque coincide con el período en el que los productores realizan<br />

un análisis completo de suelos para mantener un pH adecuado. Por lo tanto, como se trata de<br />

buscar la dosis óptima para cuatro períodos de cultivo, se usó la metodología del Valor Actual<br />

Neto (VAN), ya que permite a los productores valorar los ingresos futuros de acuerdo al costo de<br />

oportunidad del capital. La función objetivo para maximizar la VAN, en una rotación de soja y<br />

maíz de cuatro años es:<br />

(1)<br />

donde:<br />

V = VAN de los retornos netos por sobre los costos variables, para 4 años, en $/ha.<br />

i = 1,…n: número de zonas de manejo.<br />

A i<br />

= Área en hectáreas por zona de manejo.<br />

P maíz<br />

= Precio del maíz<br />

P soja<br />

= Precio de la soja<br />

P l<br />

= Costo de la cal agrícola<br />

Y t maíz<br />

= Rendimiento del maíz en el<br />

La función de producción del maíz es (3)<br />

año t, donde t= 1, 3.<br />

Y t soja<br />

= Rendimiento de soja en el año t, donde t= 2, 4.<br />

La función de producción de la soja es (4)<br />

116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!