135050

Rodolfo Bongiovanni / Evandro Mantovani / Stanley Best / Alvaro Roel
Esta ecuación se puede adaptar al problema de maximización de la rentabilidad esperada, cuando
las curvas de respuesta difieren dentro del mismo lote y entre años, para lo que se deben usar
diferentes ecuaciones para cada campaña:
donde:
j es la campaña de cultivo;
es la probabilidad de ocurrencia de cada campaña (húmeda o seca, etc.); y
j
Área es la proporción de área i (i = 1, …, z) dentro del lote.
i
Para ilustrar la teoría de fertilización de trigo con dosis variable se aplicará la metodología desarrollada
por Bongiovanni (2002a), usando dos funciones de producción de dos sitios diferentes. Las respuestas
para años promedio y para años húmedos en los dos sitios estudiados se muestran en el Cuadro 9.6 y
en la Figura 9.1. Se usarán estas curvas de respuesta, representando dos tipos de suelos distintos dentro
de un mismo lote, ocupando cada uno de ellos el 50% del área. Asimismo, se asume una probabilidad
de ocurrencia de clima medio o bueno del 50%.
Para este ejemplo, se tomó el precio de trigo para marzo 2003 de 132,2 USD/t, 14% de gastos de
comercialización, y un costo de la urea de 0,25 USD/kg, lo que implica un costo del N elemental
de 0,61 USD/kg, aplicando la tasa de interés comercial vigente en Argentina en 2002, del 24%
anual, por seis meses.
Cuadro 9.6: Respuesta del trigo al N en dos sitios (L y B) y dos campañas
Figura 9.1: Curvas de respuesta del trigo al N en la Loma y en el Bajo (L y B) y en dos campañas (año medio –a la izquierday
año bueno –a la derecha).
186