135050

More documents

Recommendations

Info

AGRICULTURA DE PRECISIÓN: Integrando conocimientos para una agricultura moderna y sustentable 1 el peor riego y 5 el mejor riego. Estos grupos tienen la propiedad de que los valores de rendimiento dentro de cada uno de ellos son lo más similares entre sí, pero a su vez, lo más diferentes entre estos dos grupos. Es decir, que esta técnica permitió identificar que la variable riego al nivel de 2,5 permitía conformar dos grupos de rendimientos muy diferentes. Aquellas localidades cuyo riego era mejor que 2,5 tenían un rendimiento considerablemente superior (6255 kg/ha) que las que tuvieron una peor calidad de riego (4253 kg/ha). Continuando con el análisis de la Figura 8.17, podemos observar que a su vez, dentro del grupo de localidades que estuvieron “bien regadas” la variable CONTROL, por control de malezas, permitió dividir este grupo de 109 localidades en dos, uno conformado por 41 localidades que presentaron un rendimiento promedio de 5758 kg/ha y el otro, conformado por 68 localidades con un rendimiento promedio de 6554 kg/ha. El nivel de control de malezas que determinó estas dos agrupaciones de localidades fue de 3,5. En este caso en particular, la variable control de malezas variaba entre 1 y 5, siendo 1 el peor control y 5 el mejor. Figura 8.17: Modelo CART aplicado a 125 chacras de arroz en Uruguay. 169
Rodolfo Bongiovanni / Evandro Mantovani / Stanley Best / Alvaro Roel Por lo tanto, si continuamos con el análisis del árbol generado por CART, para este caso en concreto, podemos observar que el conjunto de localidades con mayor rendimiento (n=26, 7056 kg/ha) dentro de estos 125 casos estudiados fueron aquellos que poseían la siguientes características, eran localidades con un nivel de riego superior al promedio (>2,5), poseían un nivel de control de malezas superior al promedio (>3,5), a su vez habían florecido (F50) antes de 67 días después del primero de enero y estaban ubicados en suelos con niveles de arena (ARENA) inferiores a 14,5. De la misma manera, podemos identificar que las localidades de menor rendimiento (n=6, 3249 kg/ha) fueron aquellas que presentaron, niveles de control de malezas inferiores al promedio (
Page 2 and 3:
AGRICULTURA DE PRECISIÓN: Integran
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121: AGRICULTURA DE PRECISIÓN: Integran
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
show all

135050

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?