135050

AGRICULTURA DE PRECISIÓN: Integrando conocimientos para una agricultura moderna y sustentable
Figura 3.6: Vista de las franjas a 52 y 26 cm del ensayo al momento de cosecha.
Descripción de los tratamientos evaluados con seis repeticiones
Las franjas de 5,2 y 4,2 m fueron cosechadas con monitor de rendimiento con posicionamiento
satelital. Cosechadora John Deere 1175 con monitor de rendimiento Ag Leader 2000 (Figura 3.7)
GPS CSI y señal Beacon.
Todos los tratamientos fueron repetidos seis veces, o sea que los resultados expresados son
promedios de seis repeticiones. El ancho del cabezal de la cosechadora fue de 7 m, utilizando
solamente un ancho efectivo de 5,2 m y 4,2 m
al cosechar las diferentes parcelas que se
sembraron apareadas pero que se cosecharon
en forma separada. El ancho real de cada
parcela fue corregido en el monitor de
rendimiento al ingresar a cada una de las
parcelas del tratamiento para no afectar el área
real de cosecha y por ende el rendimiento.
El monitor de rendimiento fue calibrado
previo a la cosecha del ensayo a diferentes
flujos de ingreso de grano, presentando un
error de pesada menor al 1% con respecto a
una tolva balanza.
Los resultados (Cuadro 3.2) muestran que si se Figura 3.7: Monitor de rendimiento Ag Leader 2000
toma el promedio de rendimiento de la pasada,
se obtiene un valor que presenta diferencias de rendimiento de 450 kg/ha a favor de la siembra
a 26 cm, pero si se analizan los diferentes espaciamientos entre hileras se puede observar que la
respuesta es más marcada si se toma sitio-específicamente. Esto se explica por lo expuesto en la
teoría sobre radiación interceptada y aprovechamiento del agua. Por ejemplo, con estos datos se
puede deducir que en la loma la disponibilidad de agua es menor que en el bajo y por ende, el
crecimiento vegetativo también es menor en la loma, con lo cual el cultivo tarda más tiempo en
Cuadro 3.2: Resultados promedios, por tratamiento y por zona. Variedad Don Mario 4800 RR (grupo 4,5 indeterminada)
53