135050

Rodolfo Bongiovanni / Evandro Mantovani / Stanley Best / Alvaro Roel
cerrar el surco y lograr su Índice de Área Foliar (IAF) crítico. Si se acorta el distanciamiento entre
hileras (26 cm) se logra una mejor intercepción de la radiación que promueve un mayor IAF en
relación al espaciamiento de 52 cm (Figuras N° 3.8, 3.9 y 3.10).
Figura 3.8: Mapa de rendimiento del lote de soja de 2º
donde se realizó el ensayo, total 40 ha.
Figura 3.9: Zonas seleccionadas del mapa de
rendimiento de las franjas cosechadas a
26 cm de distanciamiento entre hileras.
Figura 3.10: Zonas seleccionadas del
mapa de rendimiento de
las franjas cosechadas a
52 cm de distanciamiento.
Conclusiones del ensayo
Los resultados de este ensayo indican que para las condiciones evaluadas, disminuir el
espaciamiento entre hileras de 52,5 cm a 26 cm puede significar un incremento de rendimiento
de 720 kg/ha. En el ambiente de alto potencial (bajos) si bien el acortar las hileras para esas
condiciones es beneficioso dado que se logró un incremento de 180 kg/ha, puede no resultar
económico el cambio de sembradora o su modificación. Este análisis sitio-específico de los
resultados enriquece el diagnóstico y contribuye a mejorar la eficiencia de los factores de manejo,
porque existen muchos productores que poseen sembradoras de grano fino y grano grueso, con
la posibilidad de utilizar ambas en la siembra de soja. Con este tipo de información podría
orientarse a la utilización de la sembradora de grano fino en lotes donde predominen ambientes
de bajo potencial y las de grano grueso (hileras más amplias) en lotes con ambientes de mayor
productividad.
Otro factor a probar en ensayos futuros es la incidencia que puede tener el complejo de
enfermedades de fin de ciclo y la roya de la soja que poseen incidencia variable según el follaje
del cultivo.
Se pueden mencionar muchos ejemplos de este tipo que son detectados fácilmente con el manejo
de la información georeferenciada en soja, como así también en otros cultivos. El productor que
conoce los factores limitantes de rendimiento de su campo y diseña la siembra y cosecha de datos
en campos de alta variabilidad, se transforma en un productor de precisión.
Como mensaje se puede decir que un equipo de cosecha constituido por cosechadora, acoplado
tolva, casilla, camioneta, tractor, en promedio está valuado en 200.000 dólares y sólo permite
cosechar el grano, mientras que el mismo, equipado con monitor de rendimiento, GPS y programa
cuesta aproximadamente 208.000 dólares, lo que habilita a cosechar granos y datos de rendimiento
geoposicionados, incrementando el valor del equipo en un 4%. Toda la cosecha de la próxima
campaña que se realice sin monitor de rendimiento, será información perdida que nunca más se
podrá recuperar.
54