Número 2 - Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Número 2 - Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Número 2 - Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
César Camacho Pérez<br />
Resumen<br />
Este artículo tiene como objetivo conocer cuáles son<br />
los factores que influyen en los alumnos al realizar la<br />
evaluación <strong>de</strong> la práctica docente. Los datos se recolectaron<br />
a través <strong>de</strong> un grupo foco con alumnos <strong>de</strong> la clase<br />
<strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong>l Campo Profesional <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong><br />
Diseño Gráfico <strong>de</strong> la <strong>Universidad</strong> Autónoma <strong>de</strong> <strong>Ciudad</strong><br />
Juárez.<br />
116<br />
Introducción<br />
Los factores que influyen en el momento <strong>de</strong> la evaluación<br />
resaltan los rasgos personales y académicos <strong>de</strong>l docente, el<br />
anonimato <strong>de</strong> los estudiantes, el periodo <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la<br />
evaluación y el tipo <strong>de</strong> curso (obligatorio u optativo). Durante<br />
el semestre agosto-diciembre <strong>de</strong>l 2008 se realizó un grupo<br />
foco con el objetivo <strong>de</strong> conocer cuáles son los factores que influyen<br />
en los alumnos al realizar la evaluación <strong>de</strong> la práctica<br />
docente.<br />
El grupo foco es un método <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos que<br />
consiste en un grupo pequeño don<strong>de</strong> los participantes hablan<br />
sobre un tema en un ambiente preparado por el investigador,<br />
que a la vez funge como mo<strong>de</strong>rador en la actividad. El grupo foco<br />
es útil cuando un investigador se encuentra en la fase inicial <strong>de</strong><br />
una investigación y trata <strong>de</strong> hacer una exploración inicial en un<br />
contexto.<br />
Desarrollo<br />
El primer paso es <strong>de</strong>terminar el número <strong>de</strong> grupos y sesiones que<br />
habrán <strong>de</strong> realizarse. En este caso, es sólo una sesión. Posteriormente<br />
se <strong>de</strong>fine el tipo <strong>de</strong> personas que habrá <strong>de</strong> participar en la sesión.<br />
Para realizar esta actividad se reunió un grupo <strong>de</strong> ocho alumnos <strong>de</strong> la<br />
clase <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Campo Profesional, cuatro mujeres y cuatro<br />
hombres; las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos oscilaron entre los 22 y 32 años<br />
<strong>de</strong> edad. Conversando en torno al tema <strong>de</strong> la evaluación docente en un<br />
ambiente relajado, se indagó sobre las características que ellos consi<strong>de</strong>ran<br />
<strong>de</strong>be tener un buen profesor, qué elementos toman en cuenta cuando<br />
evalúan el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> un docente frente a grupo, si intervienen<br />
cuestiones personales al momento <strong>de</strong> contestar el instrumento <strong>de</strong> evaluación,<br />
si conocen las estrategias <strong>de</strong> enseñanza que utiliza el profesor,<br />
si el docente domina el tema y, en general, si consi<strong>de</strong>ran a sus profesores<br />
aptos para estar al frente <strong>de</strong> un grupo.<br />
El reto <strong>de</strong> esta actividad es el análisis cualitativo ya que el volumen <strong>de</strong><br />
datos que se genera es alto. Cuando se reducen los datos hay que tener<br />
e.nnova • Año I • Número 2 • enero-junio 2009<br />
e-nnova2.indd 116<br />
10/22/09 2:09:18 Pm