norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

necesidades de la naturaleza humana: la gente quiere estar
orgullosa de su trabajo.
Pero los lectores se habrán dado cuenta a estas alturas
de que la industria farmacéutica, a pesar de sus fieles empleados,
se ha alejado mucho de su misión inicial. En este
capítulo propondré reformas específicas para reencausar a
la industria hacia sus propósitos originales y hacer que los
medicamentos sean no sólo más accesibles, sino también
más seguros y mejores. Mis intenciones son demostrar qué
es lo que debe cambiar para que la industria funcione en
verdad como dice hacerlo: como una fuente de fármacos
innovadores y accesibles para ayudar a la gente a vivir más
y mejor.
Al hacerlo, esbozaré algo parecido a un ideal, puesto que
propondré varias reformas a pesar de que algunas de ellas
enfrentan impedimentos enormes. De hecho, esas barreras
varían mucho en cada caso. Algunas reformas, como exigir
que los nuevos medicamentos sean comparados con los
antiguos, podrían alcanzarse casi de la noche a la mañana
si hubiera la voluntad política de hacerlo. Otras, como
modificar la ley de patentes o conseguir precios uniformes,
tienen ramificaciones globales y tendríamos que enfrentar
obstáculos infranqueables. Pero vale la pena desarrollar el
sistema ideal, para tratar de alcanzarlo de la mejor manera
posible (de manera parcial e incompleta, de ser necesario),
pero al menos con la comprensión de a dónde queremos
llegar.
Mi propuesta expone siete grandes problemas que hemos
tratado en este libro. Los enumero a continuación con
referencias a los capítulos en los que fueron planteados, en
caso de que quieran refrescar la memoria. No tocaré todos
los problemas tratados en este libro o todas las reformas
deseables, sólo los que considero más importantes.
1. Las compañías farmacéuticas producen demasiados
medicamentos "yo- también" y muy pocos innovadores
(ver los capítulos 4 y 5).
2. La Administración de Alimentos y Drogas (FDA) se
ha puesto demasiado al servicio de la industria que
regula (capítulo 11).
3. Las compañías farmacéuticas tienen demasiado
control sobre la investigación clínica que evalúa sus
propios productos (capítulos 6 y 9).
4. Las patentes y otros derechos de comercialización
exclusiva son largos, lo que es poco recomendable,
y demasiado flexibles (capítulo 10).
5. Las compañías farmacéuticas tienen demasiada influencia
en la instrucción médica sobre sus propios
productos (capítulo 8).
6. Información importante sobre investigación y desarrollo,
mercadeo y fijación de precios es mantenida
en secreto (capítulos 1, 3 y 7).
7. Los precios son demasiado altos y variables (capítulos
1 y 12).
Plantearé las reformas claves necesarias para tratar cada
uno de esos problemas, pero debe advertirse que las reformas
tienen a menudo consecuencias múltiples y superpuestas.
Por ejemplo, cualquier cosa que reduzca los derechos de
comercialización también afectará las ganancias y la capacidad
de la industria de ejercer influencia en el gobierno y
la FDA. Pero el resultado final es que casi todos los cambios
que propongo redundarían en mejores medicamentos y
a precios más bajos, y mantendría a raya el control de las
grandes farmacéuticas sobre las políticas públicas y la profesión
médica.
{ 258 } LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
MARCIA ANGELL ( 259 )