norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

distribuye y promociona fármacos. Hemos visto que contribuye
mucho menos a los descubrimientos y desarrollos
tempranos de lo que afirma, y en cambio se alimenta del
NIH, de las universidades y de pequeñas compañías en los
Estados Unidos y en el extranjero. Quizá debiéramos simplemente
aceptar ese hecho. Pero entonces no tendría sentido
seguir recompensando a las grandes farmacéuticas como si
fueran una fuente importante de innovación. Los ensayos
clínicos podrían quedar a cargo de la industria, siempre y
cuando se llevaran a cabo con prudente distancia, preferentemente
a través de un instituto de ensayos clínicos de
medicamentos por prescripción. La industria no debería
desempeñar en absoluto ningún papel en la enseñanza
médica. La función que le queda es una que esta industria
puede hacer muy bien, si emplea de otro modo sus energías:
el desarrollo de drogas prometedoras, la fabricación,
la distribución y un volumen razonable de mercadeo. Esto
alinearía a la industria con la realidad, lo que difiere mucho
de sus pretensiones.
Es necesario que recordemos que mucho de lo que creemos
saber de la industria farmacéutica es mitología inventada
por el inmenso aparato de relaciones públicas de la
industria. En este libro me he propuesto desenmascarar los
mitos más importantes: las afirmaciones de que los precios
de las grandes farmacéuticas reflejan sus costos en I & D, de
que son innovadoras, y de que son un paradigma de la libre
empresa estadounidense. Como hemos visto, la industria
invierte en realidad mucho más en mercadeo y administración
que en I & D. No es innovadora. Y vive de los favores
del gobierno y huye de la competencia. Sabiendo esto, es
posible ser inmune al tipo de amenaza en el que se especializa
la industria: "Dennos todo lo que queremos, o nos
vamos a ver obligadas a dejar de producir medicamentos
maravillosos".
Por último, en este capítulo he presentado algunas sugerencias
sobre cómo podía llevarse a cabo la reforma de
la industria. Esas sugerencias no abarcan todos los puntos,
pero se centran en lo que creo que son los problemas más
importantes. Como dije al principio, todo ello conduciría
a mejores medicamentos a precios más bajos. Podrían lograrse
la mayoría de los cambios por medio de una simple
legislación en el Congreso. Aquí es dónde el público puede
participar. Los congresistas no se van a salir del libreto de la
industria a menos que se vean obligados a hacerlo. Vimos
una triste demostración de este hecho con la ley de reforma
de Medicare de 2003, que fue confeccionada a medida de
y para las grandes farmacéuticas. Los congresistas se enfrentarán
con la industria sólo si se lo exigimos. He tratado
de proporcionarles los hechos. Es cierto que la industria
farmacéutica tiene enorme poder e influencia, pero lo que
más importa, finalmente, es la presión pública.
( 278 ) LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
MARCIA ANGELL ( 279 )