norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

cos casi nunca comparan los medicamentos "yo-también"
con respecto a la misma dolencia en dosis equivalentes. O
son promocionados como el único fármaco que trata algún
aspecto en particular de la dolencia general, y sin tomar en
cuenta el hecho de que los otros medicamentos no fueron
estudiados para ese aspecto en especial, pero que con toda
probabilidad serían igualmente eficaces contra él. El mercado
"yo-también" funciona más como un oligopolio que
como un mercado competitivo; sencillamente está expandido,
y es compartido. No recuerdo ninguna otra industria
en la que no se mencionen casi nunca los precios en las
campañas publicitarias.
El segundo argumento se basa en la suposición aparentemente
razonable de que en medicamentos, como en
calcetines, la misma medida no les queda bien a todos. Las
grandes farmacéuticas argumentan que medicamentos muy
parecidos pueden tener efectos muy diversos de un paciente
a otro. Pero, aunque esto parezca razonable, hay muy pocas
pruebas que sustenten la idea de que si una droga en
particular no funciona para un paciente, otra casi idéntica
funcionará; que si la una causa efectos secundarios, otra
no los causará. Las compañías podrían someter a prueba
fácilmente esa argumentación. Podrían probar sus medicamentos
"yo-también" en pacientes que no han obtenido
buenos resultados con el original. Pero no lo hacen porque,
al fin y al cabo, no quieren saber cuáles serían los resultados:
si Prisolec no funciona lo más probable es que Nexium tampoco
funcione. Simplemente comparan sus medicamentos
"yo-también" con placebos. Pero, a menos que la argumentación
sea puesta a prueba en ensayos clínicos apropiados,
no hay manera de saber si es verdadera. Las anécdotas sobre
pacientes individuales no las sustituyen.
Así pues, la noción de que los pacientes responden de
modo diferente a los medicamentos "yo-también" es apenas
una hipótesis no demostrada e interesada. Pero supon-
gamos por el momento que es verdadera. Aun así, no se
justifica tener cuatro o más medicamentos "yo-también",
como es el caso para muchas dolencias. Uno o dos serían
suficientes. No hay ningún fundamento para defender, por
ejemplo, las siete marcas registradas de inhibidores de la
enzima convertidora de angiotensina (ACE, según sus siglas
en inglés) que se venden para tratar la presión alta y los
problemas cardíacos. Nada menos que una autoridad como
el doctor Robert Temple, el director asociado de políticas
médicas de la FDA, dijo de los medicamentos "yo-también":
"Por lo general, doy por sentado que estos medicamentos
son todos iguales a menos que alguien demuestre lo contrario.
Me parece que nada se pierde si se utilizan siempre
los medicamentos más baratos" 19 .
ESCASEZ Y ABUNDANCIA
Mientras los medicamentos "yo-también" inundan el
mercado, empiezan a escasear algunos de los fármacos más
importantes, incluso los que tienen el poder de salvar vidas 20 .
Si las empresas consideran que un fármaco no es lucrativo,
dejan de producirlo. Algunas compañías optan por dejar
de fabricar drogas importantes para liberar su capacidad
de producción de drogas con mayor potencial de mercado,
que son a menudo, medicamentos "yo-también". En caso
de que el único fabricante de un fármaco "necesario desde
el punto de vista médico" decida suspender su producción,
la FDA exige un aviso con seis meses de anticipación, pero
la exigencia muy rara vez es respetada. Según Mark Goldberger,
funcionario de la FDA, "tenemos que dar nuestra
aprobación para que las compañías fabriquen fármacos,
pero estas pueden irse del mercado en el momento en que
quieran" 21 . En 2001, hubo una seria escasez de muchas medicinas
importantes, incluso de ciertos anestésicos, antídotos
para mordeduras de serpientes venenosas, esteroides
( 112 ) LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
MARCIA ANGELL ( 113 )