norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

More documents

Recommendations

Info

de 2003, A1. El acuerdo con Millenium fue explicado con detalle en un pedido de solicitudes enviado a la facultad en Partners. 10. Ver Justin E. Bekelman et al, "Scope and Impact of Financial Conflicts of Interest in Biomedical Research", Journal of the American Medical Association, 22-29 de enero de 2003, p. 454- 11. Kevin A. Schulman et al., "A National Survey of Provisions in Clinical Trial Agreements Between Medical Schools and Industry Sponsors", New England Journal of Medicine, 24 de octubre de 2002, p. 1.335. 12. De esto nos informa Alison Bass, "Drug Companies Enrich Brown Professor", Boston Globe, 4 de octubre de 1999, A1; y Douglas M. Birch y Gary Cohn, "Of Patients and Profits: Standing Up to Industry", Baltimore Sun, 26 de junio de 2001,1A. 13. David Willman, "Stealth Merger: Drug Companies and Government Medical Research", Los Angeles Times, 7 de diciembre de 2003, A1. 14. "Subverting U.S. Health", editorial de Los Angeles Times, 7 de diciembre de 2003, M4. 15. Para un excelente panorama sobre la parcialidad en los ensayos clínicos, ver Thomas Bodenheimer, "Uneasy Alliance: Clinical Investigators and the Pharmaceutical Industry", New England Journal of Medicine, 18 de mayo de 2000, p. 1.539. 16. Bekelman et al., "Scope and Impact". 17. H. T. Stelfox et al., "Conflict of Interest in the Debate over Calcium-Channel Antagonists", New England Journal of Medicine, 8 de enero de 1998, p. 101. 18. La British Medical Journal publicó un número excelente sobre el patronazgo que ejerce la industria y la parcialidad en la investigación clínica. Los informes se encuentran disponibles en la página web de la revista, www.bmj.org. Ver en particular Silvio Garattini et al., "How Can Research Ethics Committees Protect Patients Better?", British Medical Journal, 31 de mayo de 2003, p. 1.199; ver también Frank van Kolfschooten, "Can You Believe WhatYou Read?", Nature, 28 de marzo de 2002, p. 360. 19. Bodil Als-Nielsen et al., "Association of Funding and Conclusions in Randomized Drug Triais", Journal of the American Medical Association, 20 de agosto de 2003, p. 921. 20. Susan Okie, "Missing Data on Celebrex: Full Study Altered Picture of Drug", Washington Post, 5 de agosto de 2001, A11. 21. La prensa cubrió por completo este caso. Ver, por ejemplo, Philip J. Hilts, "Company Tried to Bar Report that HIV Vaccine Failed", New York Times, 1 de noviembre de 2000, A26; Richard Saltuis, "AIDS Drug Researchers Say Firm Pressured Them", Boston Globe, 1 de noviembre de 2000, A3; Thomas M. Burton, -Unfavorable Drug Study Sparks Battle over Publication of Results", Wall Street Journal, 1 de noviembre de 2000, B1; Carol Cruzan Morton, "Company, Researchers Battle Over Data Access", Science, 10 de noviembre de 2000, p. 1.063. También conversé con uno de los autores y tuve acceso a algunos de los documentos, entre ellos el acuerdo entre los autores y la compañía. 22. La historia fue cubierta por Birch y Cohn, "Of Patients and Profits". 23. Este estudio de los antidepresivos del tipo de Prozac fue único pues analizó todos los ensayos clínicos de medicamentos antidepresivos de la FDA, hayan sido publicados o no. Ver Irving Kirsch y Thomas J. Moore, "The Emperor's New Drugs: An Analysis of Antidepressant Medication Data Submitted to the U.S. Food and Drug Administration", Prevention & Treatment, 15 de julio de 2002. ( 302 } LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA MARCIA ANGELL { 303 }
24. Ver Wayne Kondro y Barbara Sibbald, "Drug Company Experts Advised Staff to Withhold Data About SSRI Use in Children", Canadian Medical Association Journal, 2 de marzo de 2004; "Depressing Research", editorial de The Lancet, 24 de abril de 2004. 7. LA VENTA AGRESIVA... SEÑUELOS, SOBORNOS Y CORRUPCIONES 1. Para estadísticas de las muestras gratuitas y las visitas de los representantes de ventas a los médicos, ver Tyler Chin, "Drug Firms Score by Paying Doctors for Time", American Medical News, 6 de mayo de 2002, p. 1 (www. amednews.com); Scott Hensley, "As Drug-Sales Teams Multiply, Doctors Start to Tune Them Out", Wall Street Journal, 13 de junio de 2003, A1. 2. La U.S. General Accounting Office publicó un informe crítico sobre la publicidad directa al consumidor de medicamentos por prescripción en 2002, que incluía las afirmaciones de la industria acerca de sus gastos promocionales. Ver U.S. General Accounting Office, "Prescription Drugs: FDA Oversight of Direct-to-Consumer Advertising Has Limitations", octubre de 2002, GAO-03-177 (www.gao.gov). 3. Christopher Rowland, "Pats Ink Levitra Mercadeo Deal", Boston Globe, 12 de septiembre de 2003, D1. 4. Rowland, "Pats Ink Levitra Deal". 5. Melody Petersen, "A Respected Face, but Is It News or an Ad?", New York Times, 7 de mayo de 2003, Bi; Reuters, "Film Production Company Sues Cronkite", New York Times, 20 de septiembre de 2003, B4. 6. Para la historia de Lauren Bacall y otras celebridades propagandistas, ver Melody Petersen, "Heartfelt Advice, Hefty Fees", New York Times, 11 de agosto de 2002, C1; Alex Kuczynski, "Treating Disease with a Famous Face", NewYork Times, 15 de diciembre de 2002, sección 9, p. 1; Lawrence Goodman, "Celebrity Pill Pushers", Salon. com, 11 de julio de 2002. 7. Petersen, "Respected Face". 8. Ver Arnold S. Relmany Marcia Angell, "America's Other Drug Problem", New Republic, 16 de diciembre de 2002, p. 27. Durante la década de 1990 a 2000, las diez compañías más grandes gastaron alrededor de 35 por ciento en "mercadeo general y administrativo"; ver Henry J. Kaiser Family Foundation, "Prescription DrugTrends", noviembre de 2001 (www.kff.org). Para información sobre las diez compañías más grandes de los Estados Unidos en 2002, ver Public Citizen Congress Watch, "2002 Drug Industry Profits: Hefty Pharmaceutical Company Margins Dwarf Other Industries", junio de 2003 (www. citizen.org). 9. Para esta clase de información, visitar las páginas web de las compañías y revisar sus reportes anuales; por ejemplo, www.novartis.com. 10. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, "Pharmaceutical Industry Profile 2002" (www. phrma.org). 11. Ver glosario, definiciones de empleo, PhRMA, "Pharmaceutical Industry Profile 2002", p. 95 (www.phrma. org). 12. Ver U.S. GAO "Prescription Drugs"; también Robert Pear, "Investigators Find Repeated Deception in Ads for Drugs", NewYork Times, 4 de diciembre de 2002, A22. 13. U.S. GAO "Prescription Drugs", p. 3. 14. Pear, "Investigators Find Repeated Deception"-. 15. Para los antecedentes, ver Francis B. Palumbo y C. Daniel Mullins, "The Development of Direct-to-Consumer Prescription Drug Advertising Regulation", Food and Drug Law Journal, vol. 57, número 3 (2002), p. 423. Para { 304 } LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA MARCIA ANGELL ( 305 )
Page 2 and 3:
MARCIA ANGELL, M.D. LA VERDAD ACERC
Page 4 and 5:
9. El mercadeo disfrazado de invest
Page 6 and 7:
aumentando. Los estadounidenses gas
Page 8 and 9:
produciendo algo muy similar a un m
Page 10 and 11:
están tan comprometidos con la ind
Page 12 and 13:
las grandes fortunas. Se podía ele
Page 14 and 15:
sumar miles de millones de dólares
Page 16 and 17:
na cobertura para medicamentos caro
Page 18 and 19:
a hacerlo. En el 2003, la Cámara d
Page 20 and 21:
2 LA CREACIÓN DE UN NUEVO MEDICAME
Page 22 and 23:
punto central es que la parte más
Page 24 and 25:
de la droga. Y eso significa que ne
Page 26 and 27:
dicamentos de marca y más que los
Page 28 and 29:
¿CUÁNTO GASTA REALMENTE LA INDUST
Page 30 and 31:
costos de investigación y desarrol
Page 32 and 33:
...Y AL DOBLE Hay un segundo proble
Page 34 and 35:
sustancialmente mayores que los cos
Page 36 and 37:
¿ES MUY INNOVADORA LA INDUSTRIA? A
Page 38 and 39:
licemos más de cerca los catorce f
Page 40 and 41:
mas desde entonces en probar la dro
Page 42 and 43:
de imatinib. No es claro si la mala
Page 44 and 45:
quinta parte de los fármacos para
Page 46 and 47:
obtiene: largos períodos de derech
Page 48 and 49:
cubrimiento de las drogas. Luego, l
Page 50 and 51:
La historia de Clarinex es parecida
Page 52 and 53:
menstruales severos. Era la misma d
Page 54 and 55:
o lo parecido que sea al que tiene
Page 56 and 57:
para bebes prematuros, antídotos p
Page 58 and 59:
clínicos para demostrar que son ef
Page 60 and 61:
información supuestamente imparcia
Page 62 and 63:
más de lo que deberían. Las organ
Page 64 and 65:
tados finales 19 . Pero a menudo la
Page 66 and 67:
ENTONCES, ¿QUÉ ES LO QUE REALMENT
Page 68 and 69:
7 LA VENTA AGRESIVA... SEÑUELOS, S
Page 70 and 71:
pildora púrpura "yo-también", aho
Page 72 and 73:
farmacéuticas gastaron mucho más
Page 74 and 75:
propósito de promocionar sus produ
Page 76 and 77:
Lupron es un tratamiento de hormona
Page 78 and 79:
8 LA PUBLICIDAD DISFRAZADA DE ENSE
Page 80 and 81:
CONTINUANDO CON LA ENSEÑANZA MÉDI
Page 82 and 83:
enorme influencia a gran escala. La
Page 84 and 85:
de estas reuniones carnavalescas, l
Page 86 and 87:
as acerca del momento en que están
Page 88 and 89:
9 EL MERCADEO DISFRAZADO DE INVESTI
Page 90 and 91:
mayúsculas: " [NUESTRA COMPAÑÍA]
Page 92 and 93:
ENSAYOS CLÍNICOS DE CUARTA FASE. V
Page 94 and 95:
de la comunidad" 14 . Es un "lugar
Page 96 and 97:
médicos no los prescribirían. ¿N
Page 98 and 99:
9 EL MERCADEO DISFRAZADO DE INVESTI
Page 100 and 101:
mayúsculas: " [NUESTRA COMPAÑÍA]
Page 102 and 103:
ENSAYOS CLÍNICOS DE CUARTA FASE. V
Page 104 and 105:
de la comunidad" 14 . Es un "lugar
Page 106 and 107:
médicos no los prescribirían. ¿N
Page 108 and 109:
10 EL JUEGO DE LAS PATENTES: AMPLIA
Page 110 and 111:
o en cápsula, y el método de admi
Page 112 and 113: de la FDA. Pero, aunque la entidad
Page 114 and 115: en las dosis bajas necesarias para
Page 116 and 117: de modestia) para controlar los reg
Page 118 and 119: der de compra para conseguir precio
Page 120 and 121: GRUPOS ESPECIALES DE PRESIÓN La in
Page 122 and 123: Sociales, del comisionado Mark McCl
Page 124 and 125: "licencias obligatorias" para que l
Page 126 and 127: cual es imprescindible. USA Today e
Page 128 and 129: de asistencia social de Canadá" (
Page 130 and 131: tos en Canadá, donde son mucho má
Page 132 and 133: importados de Canadá que en los me
Page 134 and 135: espuesta, el senador Rick Santorum
Page 136 and 137: que el gobierno estaba pagando más
Page 138 and 139: FUENTES SECAS Y LA REACCIÓN DE WAL
Page 140 and 141: 13 CÓMO SALVAR A LA INDUSTRIA FARM
Page 142 and 143: DESPLAZAR EL ÉNFASIS DE LOS "YO-TA
Page 144 and 145: control de la seguridad de las drog
Page 146 and 147: con mayores cuidados (en este caso
Page 148 and 149: enseñanza médica, pero argumentan
Page 150 and 151: distribuye y promociona fármacos.
Page 152 and 153: AGRADECIMIENTOS ESTOY EN DEUDA PRIN
Page 154 and 155: NOTAS INTRODUCCIÓN: LOS MEDICAMENT
Page 156 and 157: de 2003 y 5 de abril de 2004, y de
Page 158 and 159: 18. Public Citizen Congress Watch,
Page 160 and 161: to Ensure Taxpayers' Interest Are P
Page 164 and 165: antecedentes e información sobre e
Page 166 and 167: Medical Systems, de la cual obtuve
Page 168 and 169: evisé los números de las patentes
Page 170 and 171: 27. Las dos citas provienen de Edsa
show all

norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?