norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

de 2003, A1. El acuerdo con Millenium fue explicado
con detalle en un pedido de solicitudes enviado a la
facultad en Partners.
10. Ver Justin E. Bekelman et al, "Scope and Impact of Financial
Conflicts of Interest in Biomedical Research",
Journal of the American Medical Association, 22-29 de
enero de 2003, p. 454-
11. Kevin A. Schulman et al., "A National Survey of Provisions
in Clinical Trial Agreements Between Medical
Schools and Industry Sponsors", New England Journal
of Medicine, 24 de octubre de 2002, p. 1.335.
12. De esto nos informa Alison Bass, "Drug Companies Enrich
Brown Professor", Boston Globe, 4 de octubre de
1999, A1; y Douglas M. Birch y Gary Cohn, "Of Patients
and Profits: Standing Up to Industry", Baltimore Sun,
26 de junio de 2001,1A.
13. David Willman, "Stealth Merger: Drug Companies and
Government Medical Research", Los Angeles Times, 7 de
diciembre de 2003, A1.
14. "Subverting U.S. Health", editorial de Los Angeles Times,
7 de diciembre de 2003, M4.
15. Para un excelente panorama sobre la parcialidad en los
ensayos clínicos, ver Thomas Bodenheimer, "Uneasy
Alliance: Clinical Investigators and the Pharmaceutical
Industry", New England Journal of Medicine, 18 de mayo
de 2000, p. 1.539.
16. Bekelman et al., "Scope and Impact".
17. H. T. Stelfox et al., "Conflict of Interest in the Debate over
Calcium-Channel Antagonists", New England Journal
of Medicine, 8 de enero de 1998, p. 101.
18. La British Medical Journal publicó un número excelente
sobre el patronazgo que ejerce la industria y la
parcialidad en la investigación clínica. Los informes se
encuentran disponibles en la página web de la revista,
www.bmj.org. Ver en particular Silvio Garattini et al.,
"How Can Research Ethics Committees Protect Patients
Better?", British Medical Journal, 31 de mayo de 2003,
p. 1.199; ver también Frank van Kolfschooten, "Can You
Believe WhatYou Read?", Nature, 28 de marzo de 2002,
p. 360.
19. Bodil Als-Nielsen et al., "Association of Funding and
Conclusions in Randomized Drug Triais", Journal of the
American Medical Association, 20 de agosto de 2003,
p. 921.
20. Susan Okie, "Missing Data on Celebrex: Full Study Altered
Picture of Drug", Washington Post, 5 de agosto de
2001, A11.
21. La prensa cubrió por completo este caso. Ver, por ejemplo,
Philip J. Hilts, "Company Tried to Bar Report that
HIV Vaccine Failed", New York Times, 1 de noviembre
de 2000, A26; Richard Saltuis, "AIDS Drug Researchers
Say Firm Pressured Them", Boston Globe, 1 de noviembre
de 2000, A3; Thomas M. Burton, -Unfavorable Drug
Study Sparks Battle over Publication of Results", Wall
Street Journal, 1 de noviembre de 2000, B1; Carol Cruzan
Morton, "Company, Researchers Battle Over Data Access",
Science, 10 de noviembre de 2000, p. 1.063. También
conversé con uno de los autores y tuve acceso a
algunos de los documentos, entre ellos el acuerdo entre
los autores y la compañía.
22. La historia fue cubierta por Birch y Cohn, "Of Patients
and Profits".
23. Este estudio de los antidepresivos del tipo de Prozac
fue único pues analizó todos los ensayos clínicos de
medicamentos antidepresivos de la FDA, hayan sido
publicados o no. Ver Irving Kirsch y Thomas J. Moore,
"The Emperor's New Drugs: An Analysis of Antidepressant
Medication Data Submitted to the U.S. Food and
Drug Administration", Prevention & Treatment, 15 de
julio de 2002.
( 302 } LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
MARCIA ANGELL { 303 }