22.03.2015 Views

norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

norma - Pandemia No Hay Ninguna: ¡Detengan La Vacuna!

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuando apareció en el mercado, Taxol se vendía de<br />

diez mil a veinte mil dólares el suministro anual, o sea,<br />

veinte veces su costo de fabricación, según se informa.<br />

Bristol-Myers Squibb, como recordarán, no invirtió casi<br />

nada en I & D, a pesar de que desde entonces ha patrocinado<br />

pruebas clínicas dirigidas a ampliar los usos del medicamento.<br />

En un arranque desfachatado de arrogancia, la<br />

empresa luchó con uñas y dientes para prolongar sus derechos<br />

exclusivos sobre Taxol más allá del período de cinco<br />

años, y luego, a través de demandas contra los fabricantes de<br />

genéricos que querían ingresar en el mercado, se las arregló<br />

para conseguir tres años más. Para el año 2003, la compañía<br />

había pagado al NIH 35 millones de dólares por cuenta de<br />

regalías sobre las ventas de Taxol, que ascendían a nueve<br />

mil millones de dólares (el acuerdo fue de 0,5 por ciento en<br />

regalías). Por otra parte, el gobierno le pagó a Bristol-Myers<br />

Squibb cientos de millones de dólares por Taxol a través del<br />

programa de Medicare.<br />

<strong>No</strong>vartis fijó el precio de Gleevec en cerca de veintisiete<br />

mil dólares por el suministro anual. En una obra reciente,<br />

Daniel Vasella, el presidente y CEO de <strong>No</strong>vartis, reconoció<br />

que la droga ya es lucrativa 17 . Ya lo creo que sí, dado que<br />

su desarrollo fue tan rápido y que calificó para el crédito<br />

impositivo que contempla la ley de "medicamentos huérfanos".<br />

También reconoce que el precio se basó en parte<br />

en el precio de Interferon, la droga que Gleevec reemplazó<br />

como tratamiento recomendado para la leucemia mieloide<br />

crónica. Dicho de otro modo, el precio era el que el mercado<br />

podía soportar. En respuesta a las protestas por los escandalosos<br />

precios para tratar esa enfermedad letal, <strong>No</strong>vartis<br />

implemento una política de descuentos para pacientes de<br />

recursos limitados. Pero según el artículo de 2003 en The<br />

New York Times, el plan no había funcionado muy bien hasta<br />

entonces, sobre todo en países pobres, donde sólo unos<br />

pocos pacientes recibieron el medicamento gratis. En una<br />

reunión en la que estuve presente, una persona del público<br />

se quejó ante Vasella porque un amigo con leucemia crónica<br />

mieloide tuvo dificultades en obtener el descuento para el<br />

cual, al parecer, estaba calificado. En realidad, no me sorprendió<br />

18 .<br />

Quizás el ejemplo más extremo de este tipo de estafa en<br />

los precios sea la historia de Cerezyme. Esta droga trata una<br />

rara a<strong>norma</strong>lidad, llamada mal de Gaucher, que sólo afecta<br />

a cinco mil personas en todo el mundo. <strong>La</strong> investigación y el<br />

desarrollo inicial fueron realizados por científicos financiados<br />

por el NIH, dos de los cuales dejaron luego la universidad<br />

para fundar su propia empresa y promover su trabajo (el<br />

principal colaborador en el esfuerzo inicial, Roscoe Brady,<br />

que descubrió la causa del mal de Gaucher, permaneció en<br />

el NIH). Genzyme cobra a sus pacientes entre doscientos<br />

mil y trescientos mil dólares por el suministro anual. Según<br />

el autor y periodista Merrill Goozner, por lo menos hay un<br />

paciente que no le está muy agradecido a la empresa: "Se<br />

trata de tecnología desarrollada por el gobierno", dijo el padre<br />

del niño. "Genzyme no trabajó día y noche para ayudar<br />

a las personas enfermas. El NIH sí lo hizo. Pero en cuanto<br />

el gobierno cedió la propiedad intelectual a la compañía,<br />

perdió todo el control sobre los precios" 19 .<br />

Un ejemplo más reciente es la historia de Fuzeon, la<br />

nueva droga para tratar el VIH/sida 20 . Aprobada en 2003 por<br />

la FDA, esta droga logra un avance importante en el tratamiento<br />

del sida. Según un relato detallado de la periodista<br />

Vanessa Fuhrmans, de The Wall Street Journal, Fuzeon fue<br />

descubierta en la Universidad de Duke, desarrollada por<br />

una compañía local de biotecnología, y sólo después adquirida<br />

por Roche. A pesar de su mínima contribución a la<br />

investigación y desarrollo inicial, Roche cobra veinte mil<br />

dólares al año por la droga, tres veces el precio de la mayoría<br />

de drogas para el sida. Los programas federales estatales<br />

de asistencia en medicamentos contra el VIH compran la<br />

( 88 ) LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA<br />

MARCIA ANGELL ( 89 )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!