VASILACHIS_Estrategias-de-investigación-cualitativa

Estrategias de investigación cualitativa30La investigación cualitativa(2005), las formas de la cultura y de la acción social que se desean investigar.Es decir, que la diversidad de los métodos y de los datos debeser equivalente a las diferentes propiedades de la cultura y de laacción social en estudio, a fin de reflejarlas preservando sus cualidadesdistintivas.La recolección y análisis de datos que permitan capturar la complejidadde la realidad social suponen para Strauss (1989: 10) tres requisitos:1) que esa interpretación y recolección estén guiadas por interpretacionessucesivas realizadas durante la investigación, 2) que lateoría sea conceptualmente densa –con muchos conceptos y relacionesentre ellos– evitando caer en la simplicidad, y 3) que el examen de losdatos sea detallado, intensivo y microscópico, con el objeto de exhibir lamaravillosa complejidad que yace en ellos, detrás y más allá de ellos.Los métodos de análisis de datos no son para Mauthner y Doucet(2003: 413) técnicas neutrales. Por un lado, reflejan y, por el otro, estánimbuidos de suposiciones teóricas, epistemológicas y ontológicas, entrelas que se encuentran las concepciones acerca de los sujetos y de lassubjetividades y la comprensión acerca de cómo el conocimiento esconstruido y producido. Como asevera Patton (2002: 276), el factor humanoes la gran fuerza y la debilidad fundamental de la investigacióncualitativa. El analista tiene la obligación de revisar y exponer su propioproceso analítico y sus procedimientos tan completa y verazmentecomo le sea posible. Esto significa que el análisis cualitativo es un nuevomomento del trabajo de campo en el que el analista debe observarsu propio proceso al mismo tiempo que realiza el análisis y dar cuentade él conjuntamente con el informe de los resultados de la investigación.La respuesta a la pregunta ¿Cuáles son los componentes de la investigacióncualitativa? es sencilla, esos componentes son los datos,los procedimientos de análisis de esos datos y el informe final. No obstante,lo que puede contemplarse es que se extiende el número de loque se considera dato y se exige adaptar a sus particularidades las estrategiasde análisis. Se recomienda evitar la utilización de un únicométodo de recolección de datos e intentar que la diversidad de estospueda reflejar la idiosincrasia y la complejidad del contexto que se estudia.Un punto de especial interés lo constituye el del proceso de análisisde los datos, al que no se considera neutral, y que debe ser expuestoen cada uno de sus pasos a fin de que otros investigadores puedanllegar a iguales resultados reiterando el mismo procedimientoanalítico.