VASILACHIS_Estrategias-de-investigación-cualitativa
VASILACHIS_Estrategias-de-investigación-cualitativa
VASILACHIS_Estrategias-de-investigación-cualitativa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
cas, los términos, el sentido <strong>de</strong> una interacción que el investigador hamotivado y <strong>de</strong> la que es el principal responsable, a nivel ético, respecto<strong>de</strong> las consecuencias que su actividad pue<strong>de</strong> provocar sobre la dignidad<strong>de</strong> quienes lo proveen <strong>de</strong> información. La <strong>investigación</strong> <strong>cualitativa</strong>requiere <strong>de</strong> quien la realiza una profunda sensibilidad social para evitartoda acción, todo gesto que atente contra la i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los participantespero, a<strong>de</strong>más, exige estricta formación en esta metodología,rigor, sistematicidad, entrenamiento, creatividad y, especialmente, flexibilidadpara, entre otros: a) volver una y otra vez al campo para afinar,ajustar la pregunta <strong>de</strong> <strong>investigación</strong>; b) reconsi<strong>de</strong>rar el diseño;c) recolectar nuevos datos; d) implementar nuevas estrategias <strong>de</strong> recoleccióny análisis; y e) revisar y, si fuera necesario, modificar las interpretaciones.3. Investigación <strong>cualitativa</strong>: perspectivas3. y <strong>de</strong>bates en torno a su <strong>de</strong>sarrollo¿Respon<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la <strong>investigación</strong> <strong>cualitativa</strong>a un or<strong>de</strong>n secuencial, por etapas?Este interrogante carecería <strong>de</strong> sentido en los distintos ámbitosacadémicos en los que se dan por probados y ciertos tanto los supuestosevolutivos <strong>de</strong> Denzin y Lincoln (1994) respecto <strong>de</strong>l pasado como susevaluaciones y prospectivas respecto <strong>de</strong>l presente y <strong>de</strong>l futuro. No obstante,esos supuestos merecen una seria reflexión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otros contextos,como los <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> habla hispana, aún no incorporados ni a<strong>de</strong>terminados procesos ni a tradiciones establecidas, y cuya producciónmetodológica <strong>cualitativa</strong> se resiste a ser medida por parámetros que leson ajenos en cuanto a su creación pero que, necesariamente, se le imponen,siendo la a<strong>de</strong>cuación a ellos la condición para la pertenencia alámbito académico internacional.En una propuesta inicial Denzin y Lincoln (1994: 6-11), al referirsea la historia <strong>de</strong> la <strong>investigación</strong> <strong>cualitativa</strong>, alu<strong>de</strong>n a cinco momentos:1) el tradicional (1900-1945), en el que los investigadores estánpreocupados por ofrecer interpretaciones objetivas, válidas y confiablesen sus escritos; 2) el mo<strong>de</strong>rnista o Edad <strong>de</strong> Oro (1945-1970), en elque se intenta dar rigor y formalizar los métodos cualitativos; 3) el <strong>de</strong>los géneros borrosos (1970-1986), en el que coexiste una pluralidad<strong>de</strong> paradigmas, métodos y estrategias <strong>de</strong> <strong>investigación</strong>; 4) el <strong>de</strong> la crisis<strong>de</strong> representación (1986-1990), en el que la escritura se hace más reflexivay se procuran nuevos mo<strong>de</strong>los acerca <strong>de</strong> la verdad y <strong>de</strong>l métodoy prevalece el interrogante acerca <strong>de</strong> quién es el «otro»; y 5) el <strong>de</strong>l pre-<strong>Estrategias</strong> <strong>de</strong> <strong>investigación</strong> <strong>cualitativa</strong> La <strong>investigación</strong> <strong>cualitativa</strong>37