2004 Extracto jurisprudencial tercer trimestre - Corte Suprema de ...

Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2004Esas circunstancias ampliamente conocidas por la ciudadanía a través de los medios decomunicación por la divulgación que se hacía de las mismas, en las que se hablaba de loshermanos Rodríguez Orejuela y de la existencia del cartel de Cali, fueron desconocidaspor el fallador....La condición de abogado del inculpado, su dedicación a la academia y sus estrechosvínculos con la clase política del país, lo colocaban en situación de conocer la dedicaciónde los Rodríguez Orejuela al narcotráfico, sin que fuese suficiente acudir a la negación deCALDERÓN y del propio Miguel para concluir en la supuesta indemostrabilidad de eseconocimiento, pasando por alto la amistad que de tiempo atrás el acusado mantenía conGiraldo López y de que este fungía de emisario o relacionista de aquellos.Al desconocer el tribunal la prueba documental que le permitía concluir que por elconocimiento público de las actividades de los Rodríguez Orejuela (...) sabía quiénes eranellos desde antes de 1995, el cargo prospera por ser clara la violación de la máxima de laexperiencia denunciada.8. En el giro normal de un contrato de mutuo oneroso pactado directamente entre dospersonas o surgido de la relación que se establece a través de un tercero, lo usual es quese le suministre el nombre del beneficiario con sus apellidos a quien expide el título valoren garantía del mismo, a menos que se estableciera no lo conoce....Desde esta perspectiva no es correcta la regla de la experiencia acogida por el tribunal,porque si en la sentencia se parte de la amistad de Giraldo López con el inculpado, de lamanifestación de no poderle ayudar pero que lo haría a través de un tercero y de laobtención no de uno sino de sucesivos préstamos que se le iban otorgando una vezcancelaba el anterior, era inadmisible concluir que por el apremio en la consecución deldinero le solicitara al periodista informarle quién era su otorgante.Por el contrario, lo que indica la emisión del cheque sin completar el segundo apellido desu beneficiario, es que CALDERÓN BRUGUÉS sabía que esa persona era MiguelRodríguez Orejuela y por eso lo elaboró de esa manera, ya que si Giraldo López hubiesequerido ocultarle su identidad le habría pedido girarlo al portador.9. Se le negará la concesión de la prisión domiciliaria prevista en el artículo 38 de la ley599 de 2000 no empece encontrar que se cumple con el primer requisito del preceptocitado, referido a la pena prevista para el delito, en cuanto que se estima que la gravedady nocividad social de la conducta no pueden minimizarse, así como tampoco la condiciónde hombre público de CALDERÓN BRUGUÉS reconocida para la época de los hechos,cuando acababa de cesar en su función de miembro de la Comisión Especial Legislativa ypara tiempo después convertirse en Registrador Nacional del Estado Civil, en la medidaen que ellas son circunstancias que en consideración a los principios de prevencióngeneral y de prevención especial imponen obrar con la mayor rigurosidad posible y seoponen a que por su actual condición personal, laboral, familiar o social y laboral puedaaccederse a su otorgamiento, pues no existe certeza de que no eludirá el cumplimiento dela pena o que con ella no colocará en riesgo a la comunidad.En efecto, no hay duda que en el caso de autos se impone el agotamiento o cumplimientode la sanción, en aras -como se dijo atrás- a satisfacer o a materializar uno de los finesde ésta, como es la prevención general, alrededor de la cual ha dicho la jurisprudencia:"Igual cosa ocurre con la función de "prevención general", a través de la cual se advierte ala sociedad de las consecuencias reales que puede soportar cualquiera que incurra enuna conducta punible: paradójicamente el hombre se ve compelido a proteger la sociedadmediante la amenaza a los individuos que la componen. Porque el orden jurídico es unsistema que opera bajo la fórmula acción-reacción, supuesto- consecuencia jurídica. Ese57