GRÁFICO 5: Relación entre el nivel de autonomía con los bancos y el perfil decontrol y seguridad en el manejo financiero de mujeres y hombres14,5%43,2%27,2%70,5%30,7%6,6%51%Falta deautonomía42,2%42,1%29,5%42,4%CodecisiónCon autonomíaTOTALMUJERESMENORCONTROLMAYORCONTROL13,4%38,5%20,2%33,4% 71,7%9,7%52,8% 41,4%Falta deautonomía48%46,3% 47,2% 48,9%28,3%CodecisiónCon autonomíaTOTALHOMBRESMENORCONTROLMAYORCONTROLBase: 564. Mujeres menos seguras 135; Mujeres más seguras 234; Hombres menos seguros 76; Hombresmás seguros 119.*Diferencias estadísticamente significativas.Desde una lectura inversa, el nivel de autonomía de las personas determina también su autoconcepto:> Las personas con menor nivel de autonomía son las que menos seguras se muestran en relacióncon el tema financiero.> En el caso de las mujeres, la falta de autonomía financiera determina en mucho mayor grado quetengan una menor seguridad y control en el manejo financiero.> La codecisión es la que arroja porcentajes más altos de personas seguras o de mayor control financiero.
GRÁFICO 6: Relación entre el perfil de control y seguridad en el manejofinanciero y el nivel de autonomía con los bancos de mujeres y de hombres28,1%61,7%61,8%72,8%38,3%38,2%27,2%71,9%Mayor controlMenor controlTOTALMUJERESCONAUTONOMÍACODECISIÓNFALTA DEAUTONOMÍA64,3%65,5%69%46,2%35,7%34,5% 31%53,8%Mayor controlMenor controlTOTALHOMBRESCONAUTONOMÍACODECISIÓNFALTA DEAUTONOMÍABase: Total 625. Mujeres con autonomía 175; Codecisión 192; Falta de autonomía 48. Hombres: con autonomía100; Codecisión 77; Falta de autonomía 33.*Diferencias estadísticamente significativas.
- Page 2:
Autoría:Cristina de la Cruz, por e
- Page 5 and 6:
guían las relaciones que se entabl
- Page 7 and 8:
_04. Tejiendo redes de desigualdad
- Page 9 and 10:
_Tabla 18: Redes de asesoramiento f
- Page 11 and 12:
_Gráfico 15: Grado de acuerdo con
- Page 13 and 14:
INTRODUCCIÓN¿Existe un trato desi
- Page 15 and 16:
ancos buscan como garantía (Armend
- Page 17 and 18:
Por otro lado, tampoco faltan justi
- Page 19 and 20:
El tercer y último interrogante qu
- Page 21 and 22:
El análisis de lasdesigualdadesdes
- Page 23 and 24:
personas son. Las desigualdades, en
- Page 25 and 26:
01¿Por qué es insuficientela pers
- Page 27 and 28:
02¿Por qué es insuficientela pers
- Page 29 and 30:
03¿Por qué es necesarioel enfoque
- Page 31 and 32:
RECAPITULANDOLa narrativa más com
- Page 33 and 34:
El análisis de lasdesigualdades de
- Page 35 and 36:
sus acciones o de las condiciones d
- Page 37 and 38:
económico capitalista y que ofrece
- Page 39 and 40:
03Alguna subversiónfeminista en to
- Page 41:
RECAPITULANDOLas teorías críticas
- Page 44 and 45:
mantiene claramente índices de des
- Page 46 and 47:
de género, que en promedio es del
- Page 48 and 49:
C) El uso de la propiedad es otro f
- Page 50 and 51: que, excepto en tres comunidades au
- Page 52 and 53: 04La desigualdadde género en relac
- Page 54 and 55: promedio obtienen peores resultados
- Page 56 and 57: RECAPITULANDOLa literatura muestra
- Page 58 and 59: INTRODUCCIÓNLlegando a este punto,
- Page 60 and 61: 01Desigualdaden qué yrespecto a qu
- Page 62 and 63: jeres está asociada principalmente
- Page 64 and 65: por diversas circunstancias (edad,
- Page 66 and 67: e) Prejuicios de género entre la p
- Page 68 and 69: 03MetodologíapropuestaA partir de
- Page 70 and 71: 2Encuestas a poblaciónUna segunda
- Page 72 and 73: 04Síntesisde hipótesisNIVEL DE AN
- Page 74 and 75: NIVEL DE ANÁLISIS: Comportamiento
- Page 76 and 77: Como se ha señalado, la primera fa
- Page 78 and 79: 1BBVABBVA presenta una plantilla gl
- Page 80 and 81: 3BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANOEn
- Page 82 and 83: 5BANKIAMientras que la proporción
- Page 84 and 85: TABLA 9: Diferencias de género RES
- Page 86 and 87: DIFERENCIAS DEGÉNERO EN EL SECTORF
- Page 88 and 89: 1Nivel de autonomíafinanciera en m
- Page 90 and 91: Participación en la toma de decisi
- Page 92 and 93: TABLA 13: Niveles de autonomía fin
- Page 94 and 95: A partir de la concreción de estos
- Page 96 and 97: 2Control financieroLas diferencias
- Page 98 and 99: Perfiles de población en cuanto a
- Page 102 and 103: 3Valores y actitudes frente a las f
- Page 104 and 105: GRÁFICO 9: Aversión al riesgo fin
- Page 106 and 107: GRÁFICO 11: Aversión al riesgo fi
- Page 108 and 109: A partir de un análisis de conglom
- Page 110 and 111: 4Uso de redes formales oinformales
- Page 112 and 113: Atendiendo a la situación de aport
- Page 114 and 115: La codecisión o la toma de decisio
- Page 116 and 117: 5Prejuicios de género entre la pob
- Page 118 and 119: COMPORTAMIENTODE LAS ENTIDADESFINAN
- Page 120 and 121: »»Información que aportan las en
- Page 122 and 123: Por el contrario, en más de la mit
- Page 124 and 125: TABLA 23: Garantías de solvencia e
- Page 126 and 127: GRÁFICO 17: Percepción de discrim
- Page 128 and 129: GRÁFICO 18: Datos de solicitud y c
- Page 130 and 131: TABLA 26: Solicitudes de financiaci
- Page 132 and 133: TABLA 27: Actitud de la entidad fin
- Page 134 and 135: La estructura de contenidos que hem
- Page 136 and 137: de aquellas otras relacionadas con
- Page 138 and 139: Por otro lado, el conocimiento decl
- Page 140 and 141: anca para asesorarse. Lo hacen, en
- Page 142 and 143: Cuando se acude a las entidades en
- Page 144 and 145: poder. De esta manera, trata de rev
- Page 146 and 147: manera afrontan significativamente
- Page 148 and 149: 04Los contornosfeministas de lasfin
- Page 152 and 153:
Referencias> AÑON, M.J. (2001). Ig
- Page 154 and 155:
Department of Agricultural Economic
- Page 156:
www.setem.org/euskadiSetemHegoHaize