Por el contrario, en más de la mitad de las ocasiones, a las mujeres se lesinterroga para determinar si el crédito involucra a otras personas, y en cuatrode cada diez ocasiones se les pregunta su estado civil.De manera general, cabe señalar que sí existe un trato diferenciado aunqueno se puede aceptar la hipótesis (H 9) en todos sus términos, tal y como estabaplanteada inicialmente.TABLA 22: Porcentaje de ocasiones en las que se aportainformación sobre condiciones del préstamoCondiciones del contrato (cuánto tevan a prestar). TOTAL: 64,6%Tipos de interés.TOTAL: 64,6%62,5% 66,7%62,5% 66,7%Comisiones (de apertura, cancelación,amortización). TOTAL: 62,5%Duración del préstamo.TOTAL: 70,8%66,7% 58,3%66,7% 75%Pagos (previos a la operación,formalización). TOTAL: 20,8%Consecuencias de no pago delcrédito personal. TOTAL: 0%20,8% 20,8%0% 0%Respecto a la información que reciben por parte de la entidad: en general, a lasmujeres se les proporciona un volumen de información similar que al de loshombres.En relación con el trato, sin embargo, sí se aprecia una diferencia clara:»»Tratándose de personas desconocidos en todos los casos, desde la entidadse ha adoptado un tono formal y serio siempre, independientemente delgénero de la persona profesional o cliente. Y no puede concluirse que en elcaso de las mujeres se tienda a una simplificación de los mensajes.122_Finanzas y Desigualdades de Género
»»Si bien se aprecia más cercanía cuando se atiende a una mujer (79,2% delas ocasiones cuando se trata a una mujer frente a un 70,8% cuando setrata a un hombre), es más frecuente que en el transcurso de la entrevista,al atenderles a ellos, se aborden temas personales (16,7% de las ocasionesfrente a 4,2% en el caso de las mujeres) pero en estos supuestos, la diferenciaproviene fundamentalmente de que la persona que atiende es mujer(no tanto de que el interlocutor sea hombre o mujer) y adopta una actitudmucho más familiar y protectora.»»De hecho, la sensación de trato “paternalista” sólo se da entre clienteshombres que han sido atendidos por mujeres, que han adoptado con ellosuna posición “protectora” y de tutela.»»En cuanto al lenguaje financiero utilizado, la principal diferencia radica enque cuando se atiende a un hombre, se busca mayor comprensión y feedback de su entendimiento, lo que puede reflejar un mayor interés comercial.En 62,5% de los casoscuando el potencialcliente es hombre lapersona que atiendeasesora acerca delas mejores opcionespara su interlocutormientras que en elcaso de la mujer esteporcentaje se reduce al12,5%.»»De hecho, en el 83,3% de los supuestos masculinos se percibe una involucraciónde la persona que atiende, frente al 75% en el caso de la mujer. Estacuestión se hace mucho más patente en el supuesto de negocio ya que en 7de los 8 supuestos en los que el hombre es el cliente la entidad se involucra,mientras que en el caso de la mujer esta proporción se reduce a 4 de los 8supuestos realizados.»»En relación con esto, en 62,5% de los casos cuando el potencial cliente eshombre la persona que atiende asesora acerca de las mejores opcionespara su interlocutor mientras que en el caso de la mujer este porcentajese reduce al 12,5%.Con la información recogida en las visitas a las entidades financieras, tampocose puede concluir que a las mujeres se les exija un nivel de requisitos financierosmayor que a los hombres (H 10). Sin embargo, sí se trata de contrastarsu situación familiar, entendiendo que esta puede ser garante de una mayoro menor autonomía y/o solvencia. Como se ha señalado anteriormente, en elcaso de los supuestos de negocio, la confianza de la entidad en las mujeres estásupeditada a los resultados de un plan de viabilidad, cosa que en el caso delhombre no es así.Finanzas y Desigualdades de Género_123
- Page 2:
Autoría:Cristina de la Cruz, por e
- Page 5 and 6:
guían las relaciones que se entabl
- Page 7 and 8:
_04. Tejiendo redes de desigualdad
- Page 9 and 10:
_Tabla 18: Redes de asesoramiento f
- Page 11 and 12:
_Gráfico 15: Grado de acuerdo con
- Page 13 and 14:
INTRODUCCIÓN¿Existe un trato desi
- Page 15 and 16:
ancos buscan como garantía (Armend
- Page 17 and 18:
Por otro lado, tampoco faltan justi
- Page 19 and 20:
El tercer y último interrogante qu
- Page 21 and 22:
El análisis de lasdesigualdadesdes
- Page 23 and 24:
personas son. Las desigualdades, en
- Page 25 and 26:
01¿Por qué es insuficientela pers
- Page 27 and 28:
02¿Por qué es insuficientela pers
- Page 29 and 30:
03¿Por qué es necesarioel enfoque
- Page 31 and 32:
RECAPITULANDOLa narrativa más com
- Page 33 and 34:
El análisis de lasdesigualdades de
- Page 35 and 36:
sus acciones o de las condiciones d
- Page 37 and 38:
económico capitalista y que ofrece
- Page 39 and 40:
03Alguna subversiónfeminista en to
- Page 41:
RECAPITULANDOLas teorías críticas
- Page 44 and 45:
mantiene claramente índices de des
- Page 46 and 47:
de género, que en promedio es del
- Page 48 and 49:
C) El uso de la propiedad es otro f
- Page 50 and 51:
que, excepto en tres comunidades au
- Page 52 and 53:
04La desigualdadde género en relac
- Page 54 and 55:
promedio obtienen peores resultados
- Page 56 and 57:
RECAPITULANDOLa literatura muestra
- Page 58 and 59:
INTRODUCCIÓNLlegando a este punto,
- Page 60 and 61:
01Desigualdaden qué yrespecto a qu
- Page 62 and 63:
jeres está asociada principalmente
- Page 64 and 65:
por diversas circunstancias (edad,
- Page 66 and 67:
e) Prejuicios de género entre la p
- Page 68 and 69:
03MetodologíapropuestaA partir de
- Page 70 and 71:
2Encuestas a poblaciónUna segunda
- Page 72 and 73: 04Síntesisde hipótesisNIVEL DE AN
- Page 74 and 75: NIVEL DE ANÁLISIS: Comportamiento
- Page 76 and 77: Como se ha señalado, la primera fa
- Page 78 and 79: 1BBVABBVA presenta una plantilla gl
- Page 80 and 81: 3BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANOEn
- Page 82 and 83: 5BANKIAMientras que la proporción
- Page 84 and 85: TABLA 9: Diferencias de género RES
- Page 86 and 87: DIFERENCIAS DEGÉNERO EN EL SECTORF
- Page 88 and 89: 1Nivel de autonomíafinanciera en m
- Page 90 and 91: Participación en la toma de decisi
- Page 92 and 93: TABLA 13: Niveles de autonomía fin
- Page 94 and 95: A partir de la concreción de estos
- Page 96 and 97: 2Control financieroLas diferencias
- Page 98 and 99: Perfiles de población en cuanto a
- Page 100 and 101: GRÁFICO 5: Relación entre el nive
- Page 102 and 103: 3Valores y actitudes frente a las f
- Page 104 and 105: GRÁFICO 9: Aversión al riesgo fin
- Page 106 and 107: GRÁFICO 11: Aversión al riesgo fi
- Page 108 and 109: A partir de un análisis de conglom
- Page 110 and 111: 4Uso de redes formales oinformales
- Page 112 and 113: Atendiendo a la situación de aport
- Page 114 and 115: La codecisión o la toma de decisio
- Page 116 and 117: 5Prejuicios de género entre la pob
- Page 118 and 119: COMPORTAMIENTODE LAS ENTIDADESFINAN
- Page 120 and 121: »»Información que aportan las en
- Page 124 and 125: TABLA 23: Garantías de solvencia e
- Page 126 and 127: GRÁFICO 17: Percepción de discrim
- Page 128 and 129: GRÁFICO 18: Datos de solicitud y c
- Page 130 and 131: TABLA 26: Solicitudes de financiaci
- Page 132 and 133: TABLA 27: Actitud de la entidad fin
- Page 134 and 135: La estructura de contenidos que hem
- Page 136 and 137: de aquellas otras relacionadas con
- Page 138 and 139: Por otro lado, el conocimiento decl
- Page 140 and 141: anca para asesorarse. Lo hacen, en
- Page 142 and 143: Cuando se acude a las entidades en
- Page 144 and 145: poder. De esta manera, trata de rev
- Page 146 and 147: manera afrontan significativamente
- Page 148 and 149: 04Los contornosfeministas de lasfin
- Page 152 and 153: Referencias> AÑON, M.J. (2001). Ig
- Page 154 and 155: Department of Agricultural Economic
- Page 156: www.setem.org/euskadiSetemHegoHaize