FinanzasyGenero_cast

More documents

Recommendations

Info

Department of Agricultural Economics and RuralSociology, Ohio State University.> MARAZZI, C. (2013). Capital y lenguaje. Hacia el gobiernode las Finanzas. Buenos Aires: Tinta Limón.Colección Nociones Comunes.> NAROTZKY, S. (2004). Antropología económica. Nuevastendencias. Barcelona: Melusina.> ONU Mujeres. 2011. El progreso de las mujeres en elmundo: en busca de la justicia. Nueva York: NacionesUnidas.> OSORIO, J. y VICTORIANO, F. (eds.) (2012). Exclusiones.Reflexiones críticas sobre subalternidad,hegemonía y biopolítica. Barcelona: Anthropos.> OVEJERO, F. (2008). Incluso un pueblo de demonios:democracia, liberalismo, republicanismo. Madrid-Buenos Aires: Katz.> PAILHE, C. (2014). Regulación financiera y género.El enfoque de género en las operaciones de reformafinanciera de la División de Mercados de Capitales eInstituciones Financieras. Washington: BID [IBD-DP-347].> PIKETTY, T. (2013): Le capital au e XXI siècle. Paris:Éditions du Seuil. Traducción al español El capitalen el siglo XXI. México, FCE, 2014.> PÉREZ, A. (2004). “Estrategias feministas de deconstruccióndel objeto de estudio de la economía”. ForoInterno, 4.> PEREZ, A. (2014). Subversión feminista de la economía.Madrid: Traficantes de Sueños.> PIRAS C; PREBISTERO, A & RABELLOTTI, R.(2013). ‘Definitions Matter: Measuring Gender Gapsin Firms’ Access to Credit’, Discussion Paper 314,División de Mercados de Capital e Instituciones Financieras,Washington D.C.: Banco Interamericanode Desarrollo.> PULEO, A. (2011). Ecofeminismo para otro mundoposible. Madrid: Cátedra.> PULEO, A. (coord.) (2014). Ecología y género en diálogointerdisciplinar. Madrid: Plaza y Váldes.> REAS Euskadi (2014). Sostenibilidad de la Vida.Aportaciones desde la Economía Solidaria, Feministay Ecológica. Bilbao: Reas Euskadi> REYGADAS, L. (2008). La apropiación. Destejiendolas redes de la desigualdad. Barcelona/México:Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.> RIBOTTA, S. (2010). Las desigualdades económicasen las teorías de la justicia. Pobreza, redistribución einjusticia social. Madrid: Centro de Estudios Políticosy Constitucionales.> SASIA, P.M. Y DE LA CRUZ, C: (2008). Banca ética yCiudadanía. Madrid: Trotta.> SENNETT, R. (2006). La cultura del nuevo capitalismo.Barcelona: Anagrama> SERRA, R. (2013). “La mujer como especial objeto demultiples discriminaciones. La mujer multidiscriminada”,en Multidiscriminación en los ordenamientosjurídicos español y europeo. Valencia: Tirant loBlanch.> SOUZA DE SANTOS, B. (2003). Crítica de la razónindolente. Contra el desperdicio de la experiencia.Bilbao: Desclée de Brouwer.> STIMILLI, E. (2014). “Culpa y sacrificios. Ejerciciospara una vida endeudada”, La Maleta de Portbou, nº3, pp. 44-49.> TILLY, Ch. (2000). La desigualdad persistente. BuenosAires: Manantial.> VV.AA. (2012). “Por una economía inclusiva. Haciaun paradigma sistémico”. Revista de Economía Crítica,nº 14, 2º semestre, pp. 277-301.> VELASCO, D. (2013). Fascismo social: políticas del154_Finanzas y Desigualdades de Género
miedo y servidumbre voluntaria. ¿Qué hacer? Bilbao:Universidad de Deusto, Cuadernos de DerechosHumanos, núm. 69.> YOUNG, I.M. (2000). La justicia y la política de la diferencia.Madrid: Cátedra /Instituto de la Mujer/ PUV.> YOUNG, I.M. (2011). Responsabilidad por la justicia.Madrid: Morata.> WALZER, M. (1993). Las esferas de la justicia. México:FCE.> ZELIZER, V. A. (2011). El significado social del dinero.México: FCE.> ŽIŽEK, S. (2014). Pedir lo imposible. Madrid: Akal.Finanzas y Desigualdades de Género_155
Page 2:
Autoría:Cristina de la Cruz, por e
Page 5 and 6:
guían las relaciones que se entabl
Page 7 and 8:
_04. Tejiendo redes de desigualdad
Page 9 and 10:
_Tabla 18: Redes de asesoramiento f
Page 11 and 12:
_Gráfico 15: Grado de acuerdo con
Page 13 and 14:
INTRODUCCIÓN¿Existe un trato desi
Page 15 and 16:
ancos buscan como garantía (Armend
Page 17 and 18:
Por otro lado, tampoco faltan justi
Page 19 and 20:
El tercer y último interrogante qu
Page 21 and 22:
El análisis de lasdesigualdadesdes
Page 23 and 24:
personas son. Las desigualdades, en
Page 25 and 26:
01¿Por qué es insuficientela pers
Page 27 and 28:
02¿Por qué es insuficientela pers
Page 29 and 30:
03¿Por qué es necesarioel enfoque
Page 31 and 32:
RECAPITULANDOLa narrativa más com
Page 33 and 34:
El análisis de lasdesigualdades de
Page 35 and 36:
sus acciones o de las condiciones d
Page 37 and 38:
económico capitalista y que ofrece
Page 39 and 40:
03Alguna subversiónfeminista en to
Page 41:
RECAPITULANDOLas teorías críticas
Page 44 and 45:
mantiene claramente índices de des
Page 46 and 47:
de género, que en promedio es del
Page 48 and 49:
C) El uso de la propiedad es otro f
Page 50 and 51:
que, excepto en tres comunidades au
Page 52 and 53:
04La desigualdadde género en relac
Page 54 and 55:
promedio obtienen peores resultados
Page 56 and 57:
RECAPITULANDOLa literatura muestra
Page 58 and 59:
INTRODUCCIÓNLlegando a este punto,
Page 60 and 61:
01Desigualdaden qué yrespecto a qu
Page 62 and 63:
jeres está asociada principalmente
Page 64 and 65:
por diversas circunstancias (edad,
Page 66 and 67:
e) Prejuicios de género entre la p
Page 68 and 69:
03MetodologíapropuestaA partir de
Page 70 and 71:
2Encuestas a poblaciónUna segunda
Page 72 and 73:
04Síntesisde hipótesisNIVEL DE AN
Page 74 and 75:
NIVEL DE ANÁLISIS: Comportamiento
Page 76 and 77:
Como se ha señalado, la primera fa
Page 78 and 79:
1BBVABBVA presenta una plantilla gl
Page 80 and 81:
3BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANOEn
Page 82 and 83:
5BANKIAMientras que la proporción
Page 84 and 85:
TABLA 9: Diferencias de género RES
Page 86 and 87:
DIFERENCIAS DEGÉNERO EN EL SECTORF
Page 88 and 89:
1Nivel de autonomíafinanciera en m
Page 90 and 91:
Participación en la toma de decisi
Page 92 and 93:
TABLA 13: Niveles de autonomía fin
Page 94 and 95:
A partir de la concreción de estos
Page 96 and 97:
2Control financieroLas diferencias
Page 98 and 99:
Perfiles de población en cuanto a
Page 100 and 101:
GRÁFICO 5: Relación entre el nive
Page 102 and 103:
3Valores y actitudes frente a las f
Page 104 and 105: GRÁFICO 9: Aversión al riesgo fin
Page 106 and 107: GRÁFICO 11: Aversión al riesgo fi
Page 108 and 109: A partir de un análisis de conglom
Page 110 and 111: 4Uso de redes formales oinformales
Page 112 and 113: Atendiendo a la situación de aport
Page 114 and 115: La codecisión o la toma de decisio
Page 116 and 117: 5Prejuicios de género entre la pob
Page 118 and 119: COMPORTAMIENTODE LAS ENTIDADESFINAN
Page 120 and 121: »»Información que aportan las en
Page 122 and 123: Por el contrario, en más de la mit
Page 124 and 125: TABLA 23: Garantías de solvencia e
Page 126 and 127: GRÁFICO 17: Percepción de discrim
Page 128 and 129: GRÁFICO 18: Datos de solicitud y c
Page 130 and 131: TABLA 26: Solicitudes de financiaci
Page 132 and 133: TABLA 27: Actitud de la entidad fin
Page 134 and 135: La estructura de contenidos que hem
Page 136 and 137: de aquellas otras relacionadas con
Page 138 and 139: Por otro lado, el conocimiento decl
Page 140 and 141: anca para asesorarse. Lo hacen, en
Page 142 and 143: Cuando se acude a las entidades en
Page 144 and 145: poder. De esta manera, trata de rev
Page 146 and 147: manera afrontan significativamente
Page 148 and 149: 04Los contornosfeministas de lasfin
Page 152 and 153: Referencias> AÑON, M.J. (2001). Ig
Page 156: www.setem.org/euskadiSetemHegoHaize
show all

FinanzasyGenero_cast

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?