Participación en la toma de decisiones en cuanto a productos financieros complejos: en lamedida en que los productos financieros contratados en las familias se complejizan, las mujeres pierden autonomía.La titularidad de los créditos, planes de pensiones y productos de inversión de las parejas correspondenen mayor porcentaje a los hombres, siendo esto más evidente en lo que respecta a las inversiones (32,7% delos hombres frente al 17,3% de las mujeres).Estos últimos y los planes de pensiones son productos sobre los que los hombres tienen un papel más decisivotanto en lo que respecta a la búsqueda de información como a la toma de decisión final.TABLA 12: Participación en la toma de decisiones en cuanto a productosfinancieros complejos16,6%65,3%18,1%INFORMACIÓN*21,4%66,7%11,4%10,5%76,3%13,2%PETICIÓN DEUN CRÉDITO(incluyendohipotecas ycompras a plazos)DECISIÓN*17,6%11,3%71,8%76%9,1%12,7%TITULARIDAD*22,8%67,2%10%24,7%47%27,3%INFORMACIÓN*40,7%39,6%17,1%22,8%57,3%19,9%DECISIÓN*CONTRATACIÓNDE UN PLAN DEPENSIÓN39,7%32,8%43,2%41%15%24,9%TITULARIDAD*45%40,1%15%22,7%46,1%31,2%INFORMACIÓN*38,7%50,7%10,1%INVERSIÓN DESUS AHORROSEN PRODUCTOSFINANCIEROSCOMO: Acciones,bonos, fondos deinversión...DECISIÓN*TITULARIDAD*21,7%40,3%17,3%54%67,6%51,6%24,3%8,2%14,1%32,7%60,6%6,8%YO COMPARTIDA OTROSBase: crédito (mujeres 211; hombres 100); plan de pensión (mujeres 159; hombres 87); inversiones (mujeres141; hombres 75).*Diferencias estadísticamente significativas.
Perfiles de la población en cuanto a la autonomía sobre decisiones financieras: los resultadosdel estudio relacionados con las acciones de decisión que se toman individualmente acerca de losproductos financieros permiten definir tres perfiles claramente diferenciados:> personas autónomas, que toman la decisión de contratación individualmente o con un protagonismomayoritario.> personas codecisoras, que participan de la decisión a partes iguales con otra/s persona/s.> personas con falta de autonomía, cuya participación en la toma de decisión de contratación de productosfinancieros es nula o secundaria.Atendiendo a estos perfiles, el 45,1% de la población encuestada son personas con autonomía sobre decisionesfinancieras, un 41,1% se autodefinen como copartícipes de la decisión, mientras que un 13,8% se auto-posicionacomo persona con escasa capacidad de decisión.GRÁFICO 2: Perfiles de la población en cuanto a la autonomía sobre decisionesfinancieras13,8%Falta deautonomíaConautonomía45,1%41,1%CodecisiónNiveles de autonomía financiera de mujeres y hombres: entre el grupo de personas que conformanel bloque de personas autónomas, los hombres muestran un mayor perfil de no convivencia en pareja,menor edad, mayor porcentaje de estudios universitarios, con actividad económica, en su mayoría con ingresospropios y aportación de los mayores ingresos al hogar. Las mujeres autónomas tienen un perfil similar a loshombres en relación con el tipo de unidad familiar y formación, si bien disponen de menor independencia económicay no tienen tanto peso en la aportación de los mayores ingresos al hogar.Los hombres codecisores tienen un perfil parecido al de hombres autónomos: tienen ingresos propios y sonlos que aportan los mayores ingresos al hogar aunque tienen menor nivel de formación, mayor edad y, en sutotalidad, viven en pareja. Las mujeres codecisoras tienen similar formación que las mujeres autónomas, peroal igual que los hombres codecisores, son de mayor edad y viven en pareja. Se alejan de éstos por el hecho deque cuentan con ingresos propios aunque en menor porcentaje y son mujeres que no aportan los mayoresingresos al hogar.Los hombres con falta de autonomía financiera destacan por vivir en pareja, tener menor nivel de formación(hasta secundaria), mayor porcentaje de desempleo e inactividad, menor independencia económica y menoraportación económica al hogar. Las mujeres con el menor nivel de autonomía viven, también en su mayoría, enpareja y son las que tienen menor independencia y capacidad económica. Si bien, a diferencia de los hombres,se caracterizan por ser, en su mayoría, mujeres con formación universitaria.
- Page 2:
Autoría:Cristina de la Cruz, por e
- Page 5 and 6:
guían las relaciones que se entabl
- Page 7 and 8:
_04. Tejiendo redes de desigualdad
- Page 9 and 10:
_Tabla 18: Redes de asesoramiento f
- Page 11 and 12:
_Gráfico 15: Grado de acuerdo con
- Page 13 and 14:
INTRODUCCIÓN¿Existe un trato desi
- Page 15 and 16:
ancos buscan como garantía (Armend
- Page 17 and 18:
Por otro lado, tampoco faltan justi
- Page 19 and 20:
El tercer y último interrogante qu
- Page 21 and 22:
El análisis de lasdesigualdadesdes
- Page 23 and 24:
personas son. Las desigualdades, en
- Page 25 and 26:
01¿Por qué es insuficientela pers
- Page 27 and 28:
02¿Por qué es insuficientela pers
- Page 29 and 30:
03¿Por qué es necesarioel enfoque
- Page 31 and 32:
RECAPITULANDOLa narrativa más com
- Page 33 and 34:
El análisis de lasdesigualdades de
- Page 35 and 36:
sus acciones o de las condiciones d
- Page 37 and 38:
económico capitalista y que ofrece
- Page 39 and 40: 03Alguna subversiónfeminista en to
- Page 41: RECAPITULANDOLas teorías críticas
- Page 44 and 45: mantiene claramente índices de des
- Page 46 and 47: de género, que en promedio es del
- Page 48 and 49: C) El uso de la propiedad es otro f
- Page 50 and 51: que, excepto en tres comunidades au
- Page 52 and 53: 04La desigualdadde género en relac
- Page 54 and 55: promedio obtienen peores resultados
- Page 56 and 57: RECAPITULANDOLa literatura muestra
- Page 58 and 59: INTRODUCCIÓNLlegando a este punto,
- Page 60 and 61: 01Desigualdaden qué yrespecto a qu
- Page 62 and 63: jeres está asociada principalmente
- Page 64 and 65: por diversas circunstancias (edad,
- Page 66 and 67: e) Prejuicios de género entre la p
- Page 68 and 69: 03MetodologíapropuestaA partir de
- Page 70 and 71: 2Encuestas a poblaciónUna segunda
- Page 72 and 73: 04Síntesisde hipótesisNIVEL DE AN
- Page 74 and 75: NIVEL DE ANÁLISIS: Comportamiento
- Page 76 and 77: Como se ha señalado, la primera fa
- Page 78 and 79: 1BBVABBVA presenta una plantilla gl
- Page 80 and 81: 3BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANOEn
- Page 82 and 83: 5BANKIAMientras que la proporción
- Page 84 and 85: TABLA 9: Diferencias de género RES
- Page 86 and 87: DIFERENCIAS DEGÉNERO EN EL SECTORF
- Page 88 and 89: 1Nivel de autonomíafinanciera en m
- Page 92 and 93: TABLA 13: Niveles de autonomía fin
- Page 94 and 95: A partir de la concreción de estos
- Page 96 and 97: 2Control financieroLas diferencias
- Page 98 and 99: Perfiles de población en cuanto a
- Page 100 and 101: GRÁFICO 5: Relación entre el nive
- Page 102 and 103: 3Valores y actitudes frente a las f
- Page 104 and 105: GRÁFICO 9: Aversión al riesgo fin
- Page 106 and 107: GRÁFICO 11: Aversión al riesgo fi
- Page 108 and 109: A partir de un análisis de conglom
- Page 110 and 111: 4Uso de redes formales oinformales
- Page 112 and 113: Atendiendo a la situación de aport
- Page 114 and 115: La codecisión o la toma de decisio
- Page 116 and 117: 5Prejuicios de género entre la pob
- Page 118 and 119: COMPORTAMIENTODE LAS ENTIDADESFINAN
- Page 120 and 121: »»Información que aportan las en
- Page 122 and 123: Por el contrario, en más de la mit
- Page 124 and 125: TABLA 23: Garantías de solvencia e
- Page 126 and 127: GRÁFICO 17: Percepción de discrim
- Page 128 and 129: GRÁFICO 18: Datos de solicitud y c
- Page 130 and 131: TABLA 26: Solicitudes de financiaci
- Page 132 and 133: TABLA 27: Actitud de la entidad fin
- Page 134 and 135: La estructura de contenidos que hem
- Page 136 and 137: de aquellas otras relacionadas con
- Page 138 and 139: Por otro lado, el conocimiento decl
- Page 140 and 141:
anca para asesorarse. Lo hacen, en
- Page 142 and 143:
Cuando se acude a las entidades en
- Page 144 and 145:
poder. De esta manera, trata de rev
- Page 146 and 147:
manera afrontan significativamente
- Page 148 and 149:
04Los contornosfeministas de lasfin
- Page 152 and 153:
Referencias> AÑON, M.J. (2001). Ig
- Page 154 and 155:
Department of Agricultural Economic
- Page 156:
www.setem.org/euskadiSetemHegoHaize