Referencias> AÑON, M.J. (2001). Igualdad, Diferencias y Desigualdades.México: Fontamara.> AÑÓN, M.J. (2013). “Principio antidiscriminatorio ydeterminación de la desventaja”. Isonomía, nº 39, pp.127-157.> ARIAS, X.C. (2014). “Velocidad y Capitalismo”, LaMaleta de Portbou, nº 3, pp. 77-83.> ARMENDARIZ, B. y MORDUCH, J. (2011). Economíade las Microfinanzas. México: FCE-CIDE.> ASKUNZE, C. (2014). “Más allá del Capitalismo.Alternativas desde la Economía Solidaria”. DocumentaciónSocial, nº 168, pp. 97-116.> ATERIDO, R., BECK, T. & IACOVONE, L. (2011).“Gender and Finance in Sub-Saharan Africa: AreWomen Disadvantaged?” Policy Research WorkingPaper 5571, Washington: Banco Mundial.> BARRÈRE, M.A. y MORONDO, D. (2011). “Subordinacióny discriminación interseccional: elementospara una teoría del derecho antidiscriminatorio”.Anales de la Cátedra Francisco Suarez, nº 45, pp.15-42.> BAUMAN, Z. (2011). Daños colaterales: desigualdadessociales en la era global. México: Fondo de CulturaEconómica.> BERGER, M. (1989). “Giving Women Credit: TheStrengths and Limitations of Credit as a Tool forAlleviating Poverty”. World Development 17 (7): 1017-1032.> BOURDEAU, P. (2000). La dominación masculina.Barcelona: Anagrama> BRANDEIS, L.D. (2012). El dinero de los demás. Ycomo lo utilizan los banqueros. Barcelona: Ariel.> CARRASCO, C. (2006). “La economía feminista: unaapuesta por otra economía”: en Vara, Mª J. (Coord.),Estudios sobre Género y Economía. Madrid: Akal, pp.29-62.> CARRASCO et al. (2011). El trabajo de cuidados.Historia, teoría y políticas. Madrid. CIP-Ecosocial yLa Catarata.> CARRASCO, C. (2013). ”El cuidado como eje vertebradorde una nueva economía”. Cuadernos deRelaciones Laborales, vol. 31, nº 1, pp. 39-56.> CARRUTHERS, B. y JEONG-CHUL, J. (2011). “Thesociology of finance”. Annual Review of Sociology37: 239-259.> COHEN, G.A. (2000). “Libertad y dinero”. EstudiosPúblicos, 80.> COLLIN, F. (2006). Praxis de la diferencia: liberacióny libertad. Barcelona, Icaria.> CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL-ESPAÑA (2011).Tercer Informe sobre la situación de las mujeres enla realidad socio-laboral española”. Madrid: CES-España.> CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL-ESPAÑA (2013).Distribución de la Renta en España: desigualdad,cambios estructurales y ciclos. Madrid: CES-España.> CORAGGIO, J. L. (2011). Economía social y solidaria.El trabajo antes que el capital. Quito-Ecuador: Abya-Yala.> DAISLEY, M. (2014). Women in financial services.London: Oliver Wyman> DE LA CRUZ, C. y SASIA, P.M. (2010). “La bancaética como herramienta de acción política”, Icade-Revista de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicasy Empresariales nº 80, pp. 185-210.> DE LA CRUZ, C. (2013). “El alcance político de lasfinanzas éticas”, en Banca Ética: ¿es posible? DossierEconomistas sin Fronteras nº 8. (disponible enhttp://www.ecosfron.org).> DE LA CRUZ, C. (2014). “Una lectura feminista sobreel carácter político y el poder emancipador de lasfinanzas éticas” en REAS Euskadi: Sostenibilidad de152_Finanzas y Desigualdades de Género
la Vida. Aportaciones desde la Economía Solidaria,Feminista y Ecológica. Bilbao: Reas Euskadi, pp.80-95.> DE LA MADRID, R. (2012). Reporte sobre la discriminaciónen México 2012. Crédito. Accesible en versióndigital en: http://www.conapred.org.mx [descargadoen diciembre de 2014].> DEMIRGUC-KUNT, A. y KLAPPER, L. (2012).“Measuring Financial Inclusion: The Global FindexDatabase”. Policy Research Working Paper 6025,Washington: Banco Mundial.> DEMIRGUÇ-KUNT, A., KLAPPER, L. y SINGER,D. (2013). “Financial Inclusion and Legal Discriminationagainst Women: Evidence from DevelopingCountries.” Documento de trabajo de investigaciónde políticas Núm. WPS6416. Washington, D.C.: BancoMundial.> FEHER, M. (2009). “Self-Appreciation or the Aspirationsof Human Capital” Public Culture. Winter, nº21(1): 21-41.> FERGUSSON, A. (2012). Cuando muere el dinero.Madrid: Alianza.> FRASER, N. (2008). Escalas de justicia. Barcelona:Herder.> GÁLVEZ, L. y TORRES, J. (2010). Desiguales. Barcelona:Icaria.> GRAEBER, D. (2012). En deuda: una historia alternativade la economía. Barcelona: Ariel.> GUERRA, M.J. (2011). “Arendt y los feminismos contemporáneos:ontología y política”. Revista Internacionalde Filosofía, Suplemento 4, pp. 203-212.> IFC (International Finance Corporation) (2011).Strengthening Access to Finance for Women-OwnedSMEs in Developing Countries. Washington: IFC.> INGHAM, G. (2004). The nature of money. Cambridge:Polity Press.> JAPPE, A. (2011). Crédito a muerte. La descomposicióndel capitalismo y sus críticos. Logroño: Pepitasde Calabaza.> JUBETO, Y. y LARRAÑAGA, M. (2014). “La economíaserá solidaria si es feminista. Aportaciones dela Economía Feminista a la construcción de unaEconomía Solidaria”, en REAS Euskadi: Sostenibilidadde la Vida. Aportaciones desde la Economía Solidaria,Feminista y Ecológica. Bilbao: Reas Euskadi,pp. 13-26.> LACLAU, E. (2008). “Los usos de la igualdad. Diálogocon Judith Butler”; en Critchley, S. y Marchart, O.(comp.): Laclau. Aproximaciones críticas a su obra.México: FCE.> LANGLEY, P. (2008): The Everyday Life of GlobalFinance: Saving and Borrowing in Anglo-America.Oxford: Oxford University Press.> LARRAÑAGA, M. y JUBETO, Y. (2012): “Reflexionesen torno a género y desarrollo”. Boletín de recursosde información del Centro de Documentación Hegoa,nº 30, 6 pp. http://publ.hegoa.efaber.net/publications/274[última descarga en enero de 2015].> LAZZARATO, M. (2013). La fábrica del hombreendeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal.Buenos Aires: Amorrortu.> LOPEZ, I. (2013): “Crédito”. En VVAA. Lugarescomunes. Trece voces sobre la crisis. Madrid: Lenguade Trapo.> LYCETTE, M. y WHITE, K. (1989). “ImprovingWomen’s Access to Credit in Latin America and theCaribbean: Policy and Project Recommendations”.En: BERGER, M. y BUVINIC, M. (eds.): Women’sVentures: Assistance to the Informal Sector in LatinAmerica. West Hartford, Connecticut: KumarianPress.> MORRIS, G. y MEYER, R. (1993). “Women and FinancialServices in Developing Countries: A Review ofthe Literature”. Economics and Sociology nº. 2056,Finanzas y Desigualdades de Género_153
- Page 2:
Autoría:Cristina de la Cruz, por e
- Page 5 and 6:
guían las relaciones que se entabl
- Page 7 and 8:
_04. Tejiendo redes de desigualdad
- Page 9 and 10:
_Tabla 18: Redes de asesoramiento f
- Page 11 and 12:
_Gráfico 15: Grado de acuerdo con
- Page 13 and 14:
INTRODUCCIÓN¿Existe un trato desi
- Page 15 and 16:
ancos buscan como garantía (Armend
- Page 17 and 18:
Por otro lado, tampoco faltan justi
- Page 19 and 20:
El tercer y último interrogante qu
- Page 21 and 22:
El análisis de lasdesigualdadesdes
- Page 23 and 24:
personas son. Las desigualdades, en
- Page 25 and 26:
01¿Por qué es insuficientela pers
- Page 27 and 28:
02¿Por qué es insuficientela pers
- Page 29 and 30:
03¿Por qué es necesarioel enfoque
- Page 31 and 32:
RECAPITULANDOLa narrativa más com
- Page 33 and 34:
El análisis de lasdesigualdades de
- Page 35 and 36:
sus acciones o de las condiciones d
- Page 37 and 38:
económico capitalista y que ofrece
- Page 39 and 40:
03Alguna subversiónfeminista en to
- Page 41:
RECAPITULANDOLas teorías críticas
- Page 44 and 45:
mantiene claramente índices de des
- Page 46 and 47:
de género, que en promedio es del
- Page 48 and 49:
C) El uso de la propiedad es otro f
- Page 50 and 51:
que, excepto en tres comunidades au
- Page 52 and 53:
04La desigualdadde género en relac
- Page 54 and 55:
promedio obtienen peores resultados
- Page 56 and 57:
RECAPITULANDOLa literatura muestra
- Page 58 and 59:
INTRODUCCIÓNLlegando a este punto,
- Page 60 and 61:
01Desigualdaden qué yrespecto a qu
- Page 62 and 63:
jeres está asociada principalmente
- Page 64 and 65:
por diversas circunstancias (edad,
- Page 66 and 67:
e) Prejuicios de género entre la p
- Page 68 and 69:
03MetodologíapropuestaA partir de
- Page 70 and 71:
2Encuestas a poblaciónUna segunda
- Page 72 and 73:
04Síntesisde hipótesisNIVEL DE AN
- Page 74 and 75:
NIVEL DE ANÁLISIS: Comportamiento
- Page 76 and 77:
Como se ha señalado, la primera fa
- Page 78 and 79:
1BBVABBVA presenta una plantilla gl
- Page 80 and 81:
3BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANOEn
- Page 82 and 83:
5BANKIAMientras que la proporción
- Page 84 and 85:
TABLA 9: Diferencias de género RES
- Page 86 and 87:
DIFERENCIAS DEGÉNERO EN EL SECTORF
- Page 88 and 89:
1Nivel de autonomíafinanciera en m
- Page 90 and 91:
Participación en la toma de decisi
- Page 92 and 93:
TABLA 13: Niveles de autonomía fin
- Page 94 and 95:
A partir de la concreción de estos
- Page 96 and 97:
2Control financieroLas diferencias
- Page 98 and 99:
Perfiles de población en cuanto a
- Page 100 and 101: GRÁFICO 5: Relación entre el nive
- Page 102 and 103: 3Valores y actitudes frente a las f
- Page 104 and 105: GRÁFICO 9: Aversión al riesgo fin
- Page 106 and 107: GRÁFICO 11: Aversión al riesgo fi
- Page 108 and 109: A partir de un análisis de conglom
- Page 110 and 111: 4Uso de redes formales oinformales
- Page 112 and 113: Atendiendo a la situación de aport
- Page 114 and 115: La codecisión o la toma de decisio
- Page 116 and 117: 5Prejuicios de género entre la pob
- Page 118 and 119: COMPORTAMIENTODE LAS ENTIDADESFINAN
- Page 120 and 121: »»Información que aportan las en
- Page 122 and 123: Por el contrario, en más de la mit
- Page 124 and 125: TABLA 23: Garantías de solvencia e
- Page 126 and 127: GRÁFICO 17: Percepción de discrim
- Page 128 and 129: GRÁFICO 18: Datos de solicitud y c
- Page 130 and 131: TABLA 26: Solicitudes de financiaci
- Page 132 and 133: TABLA 27: Actitud de la entidad fin
- Page 134 and 135: La estructura de contenidos que hem
- Page 136 and 137: de aquellas otras relacionadas con
- Page 138 and 139: Por otro lado, el conocimiento decl
- Page 140 and 141: anca para asesorarse. Lo hacen, en
- Page 142 and 143: Cuando se acude a las entidades en
- Page 144 and 145: poder. De esta manera, trata de rev
- Page 146 and 147: manera afrontan significativamente
- Page 148 and 149: 04Los contornosfeministas de lasfin
- Page 154 and 155: Department of Agricultural Economic
- Page 156: www.setem.org/euskadiSetemHegoHaize