Índice

A continuación, se presenta una tabla comparativa
(Tabla 26) de las ventajas y desventajas de cada una
de las tecnologías de tratamiento activo presentadas.
Tabla 26. Ventajas y desventajas de los tratamientos activos de DM.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
1
Sistemas de aireación
• Simplicidad y efectividad del proceso.
• Método eficaz y relativamente económico para
la inyección de oxígeno.
• Adaptable para un amplio rango de
condiciones del sitio donde se implementará
(sitios remotos, faenas activas).
• Utiliza aire atmosférico como reactivo de
tratamiento, evitando problemas de permisos,
manipulación y eliminación de otros reactivos
químicos.
• No aplicable para afluentes que contienen alto
contenido de oxígeno disuelto.
• Se aplica comúnmente en combinación con
otra tecnología.
2
Neutralización /
Hidrólisis
• Necesita poco monitoreo.
• Económico.
• Remueve metales trazas.
• Uso en capa suprayacente puede proporcionar
fuente de alcalinidad a largo plazo generando
una capa dura.
• Produción de lodos.
• Remueve bajas concentraciones de sulfato.
• Eficacia depende de la infiltración de agua
que lleve la alcalinidad hacia los residuos
subyacentes.
• Relación tamaño de partícula y liberación de
alcalinidad debe ser estudiada.
• Alcalinidad es consumida por el agua a pH
neutro.
• Mezcla y combinación desecho-material
alcalino puede ser costosa.
3
Precipitación de
sulfuros
• Mecanismo de remoción más eficiente que
el logrado por la precipitación en forma de
hidróxidos con cal.
• El sistema requiere bajos tiempo de retención
hidráulica.
• Generación de un volumen de lodosreducido.
• Generación de productos de metal de alto
grado comercial adecuado para su refinación.
• Las complejidades de estos sistemas resultan
en mayores costos de capital y operación en
comparación a los tratamientos con cal.
• Potencial emisión de gases como sulfuro de
hidrógeno.
• Generación de productos sulfurados tóxicos.
4
Precipitación
fraccionada con
extracción selectiva
• Ofrece resultados permanentes para la
eliminación de contaminantes metálicos.
• Resultados inmediatos en la reducción de
contaminantes hacia receptores superficiales.
• Eficiente para alcanzar límites de descarga
protectores para la salud pública y del medio
ambiente.
• Fácil de implementar.
• Fácil de controlar.
• Encarecimiento de los costos debido a los
reactivos requeridos para su implementación.
• No es aplicable para todos los casos, siendo
necesario su análisis caso a caso.
• Requiere de operación y mantenimiento.
• Generación de un producto de desecho que
debe ser tratados.
5
Pp. Química
condiciones
supercríticas
• No añade químicos a la matriz.
• Podría precipitar metales trazas
• Requiere alto nivel de monitoreo.
• Ensuciamiento en los reactores.
Fuente: Elaboración Propia.
150