Índice

Tabla 26. (Continuación) Ventajas y desventajas de los tratamientos activos de DM.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
13
Remoción biológica de sulfatos
• Se puede acondicionar para el tratamiento de
grandes caudales en un espacio reducido.
• Se pueden ajustar y regular los caudales,
tiempo de retención hidráulica, adición de
reactivos químicos y bombeo según las
necesidades del proceso.
• Escasos requerimientos de operación y
mantenimiento, pudiendo mantenerse por
meses sin la intervención de un operador.
• Utilizan materiales presentes en el sitio donde
se instalan como sustrato, reduciendo los
costos de materiales para su construcción.
• Además del sulfato, se pueden remover
metales pesados.
• El sulfuro es muy reactivo y se puede llevar a
sulfuro de sodio o azufre sólido, que tienen un
buen valor de mercado.
• Este tipo de sistemas de tratamiento
permite obtener efluentes tratados con
concentraciones muy bajas de sulfato.
• Dependiendo del sustrato utilizado es el
requerimiento de construcción, operación
y mantenimiento (matrices orgánicas
lentamente solubles requieren menor control).
• Climas con períodos de frío largos, pueden
resultar en una reducción del rendimiento
(baja actividad microbiana), mientras que
altos flujos de entrada en climas con lluvias
intensas pueden afectar negativamente el
sistema de tratamiento.
• Condiciones extremas de la química del
afluente pueden afectar las condiciones
normales a las cuales actúa el reactor,
produciendo la disminución en la tasa de
actividad de la flora microbiana presente en
el reactor, además de generar condiciones de
precipitación de algunas especies metálicas
por sobre otras.
• Se pueden generar en algunos casos
taponamientos de los sistemas o la formación
de vías preferenciales, relacionadas con
el tipo de sustrato que se utilice, lo que
eventualmente requerirá del retiro completo
del contenido del reactor bioquímico o de su
reconstrucción.
• Costo de la fuente de carbono y energía que
necesitan los microorganismos para realizar
el bioproceso (se pueden ocupar fuentes de
carbono alternativas, residuos orgánicos).
• Se producen lodos.
• El sulfuro producido es tóxico y corrosivo.
14
Adsorción
Carbón
modificado
Médula de
fibra de coco
• Además de remover sulfato es útil para
remoción de olor, sabor y color.
• Remueve plaguicidas y compuestos orgánicos
volátiles.
• Gran capacidad de remoción.
• Económicos.
• Fáciles de operar y mantener.
• Tecnología innovadora.
• Alternativa sustentable de tratamiento.
• Bajos costos de operación y mantenimiento.
• Operación simple.
• Mantenimiento frecuente.
• Esta tecnología no destruye los contaminantes
y eventualmente se requiere de otra tecnología
que sí lo haga.
• Generan residuos que deben ser dispuestos en
vertederos controlados.
• Debe ser activada para mejorar la eficiencia.
• Necesidad de estudios adicionales para su
desarrollo industrial.
Fuente: Elaboración Propia.
153