Índice

tros hidrológicos. Los factores que más afectan son
el acoplamiento de modelos, el marco temporal para
la predicción, el uso de códigos propios (no son verificables)
y la caracterización de las condiciones geoquímicas
e hidrogeológicas del sitio (una caracterización
incompleta o conocimiento incompleto del sitio
aumenta la incertidumbre del modelo).
Algunos métodos utilizados para evaluar la incertidumbre
de un modelo incluyen el análisis Monte
Carlo, algunos métodos estocásticos y la evaluación
de parámetros del modelo que permitan obtener un
rango de resultados deterministas de salida (p. ej.un
rango de calidad de agua en un receptor dado). Estos
métodos se basan en que los parámetros son descritos
de mejor manera a través de una distribución
probabilística (promedio y varianza) que mediante la
entrega de un simple valor al modelo.
a) Modelos para la predicción del DM
A continuación se detallan algunos de los modelos
disponibles para la predicción del DM. Se mencionan
las categorías y subcategorías de los códigos más
utilizados, los parámetros de entrada requeridos y
los procesos que son modelados.
• Modelos hidrológicos e hidrogeológicos
Gran parte de la comunidad científica diferencia los
modelos hidrológicos para referirse al modelamiento
de aguas superficiales y los modelos hidrogeológicos
para sistemas de aguas subterráneas. Los modelos
hidrológicos incluyen el destino, transporte y las
potenciales descargas del DM a través de un sistema
de aguas superficiales, la estimación de la calidad del
agua en rajos inundados, relaves y otros. Los modelos
para zona no saturada y aguas subterráneas en
cambio, abordan el flujo de agua y el transporte de
contaminantes bajo la superficie.
Además de los modelos mencionados, existe también
un tipo de mayor complejidad denominado modelamiento
dinámico que incorpora códigos hidrológicos,
geoquímicos, económicos y de otros tipos. Este tipo
de modelo permite evaluar el cambio de un sistema
en el tiempo, sistemas oscilantes y sistemas con circuitos
de retroalimentación. Los más utilizados para
el modelamiento hídrico, balance hídrico y calidad de
agua son GoldSim (www.goldsim.com) y Stella (www.
iseesystems.com). Sin embargo, debido a que pueden
llegar a ser muy complejos y que no existe una forma
estándar para ensamblar un modelo dinámico, puede
resultar difícil su evaluación y réplica. La tabla a continuación
(Tabla 12) resume los principales modelos
hidrológicos e hidrogeológicos que se utilizan en la
predicción del DM.
51