23.02.2017 Views

AMNISTÍA INTERNACIONAL

1gmkmuycn

1gmkmuycn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN<br />

Las actuaciones judiciales contra Radomir<br />

Marković, ex director de seguridad nacional,<br />

y tres ex agentes de los servicios de<br />

seguridad por el asesinato del periodista<br />

Slavko Ćuruvija, cometido en abril de 1999,<br />

se estancaron debido a la incomparecencia<br />

de un testigo clave ante el tribunal.<br />

Las asociaciones de periodismo<br />

independientes documentaron decenas de<br />

ataques dirigidos específicamente contra<br />

periodistas, incluidas agresiones físicas y<br />

amenazas de muerte.<br />

DERECHO A LA VIVIENDA<br />

Más de 200 familias habían sido desalojadas<br />

del centro de Belgrado desde que en 2015<br />

comenzaron las obras para dar paso a la<br />

construcción del complejo portuario de<br />

Belgrado. En abril, 30 hombres<br />

enmascarados llevaron a cabo un desalojo<br />

forzoso por la noche y destruyeron<br />

violentamente las casas de los residentes. La<br />

policía local fue avisada pero rehusó<br />

intervenir. El defensor del Pueblo y grupos de<br />

activistas condenaron estos actos y hubo<br />

varias manifestaciones para reclamar<br />

rendición de cuentas a las autoridades<br />

municipales y estatales. Posteriormente, el<br />

ministro del Interior demandó por difamación<br />

a un periódico que había afirmado que él y<br />

su Ministerio eran responsables por no haber<br />

actuado durante las demoliciones. A finales<br />

de noviembre, el tribunal admitió la demanda<br />

y ordenó al periódico que pagara al ministro<br />

300.000 dinares serbios (2.400 euros) en<br />

concepto de indemnización.<br />

Tras su misión a Serbia, la relatora<br />

especial de la ONU sobre el derecho a una<br />

vivienda adecuada destacó la deplorable<br />

situación de las personas —sobre todo<br />

romaníes— que vivían en asentamientos<br />

informales sin acceso a servicios esenciales.<br />

Además de instar a la adopción de una ley<br />

de vivienda que prohibiera los desalojos<br />

forzosos y de pedir el fin de la<br />

discriminación, la relatora recalcó la<br />

necesidad de dar prioridad a resolver el<br />

problema de la inseguridad de tenencia y la<br />

falta de acceso a servicios públicos de las<br />

personas sin domicilio registrado.<br />

Al concluir el año se aprobó un proyecto<br />

de ley que regulaba los desalojos y el<br />

reasentamiento.<br />

DERECHOS DE LAS PERSONAS<br />

REFUGIADAS Y MIGRANTES<br />

Más de 120.000 personas refugiadas y<br />

migrantes atravesaron Serbia en su viaje<br />

hacia la UE. Este importante descenso<br />

respecto a 2015 se debió en parte al cierre<br />

de las fronteras para las personas migrantes<br />

en situación irregular en el sur y el norte del<br />

país. La negativa de Serbia a proporcionar<br />

camas para acomodar a más de 6.000 dio<br />

lugar a que miles de personas quedaran<br />

atrapadas —en condiciones terribles— en<br />

campamentos improvisados en la frontera<br />

con Hungría, en parques y edificios<br />

abandonados de Belgrado y en otros lugares<br />

repartidos por todo el país. Los grupos de<br />

voluntarios y las organizaciones médicas<br />

informaron de casos de personas refugiadas<br />

y migrantes con infecciones y enfermedades<br />

graves.<br />

En noviembre, el Ministerio de Trabajo y<br />

Empleo, responsable de organizar el<br />

alojamiento y la atención de las personas<br />

refugiadas y migrantes, comunicó a los<br />

grupos que prestaban apoyo que debían<br />

suspender cualquier actividad fuera de los<br />

centros oficiales de acogida, que estaban<br />

saturados y, en la mayoría de los casos, no<br />

reunían las condiciones necesarias para<br />

alojarse en ellos durante un largo periodo.<br />

Muchas personas refugiadas y migrantes<br />

fueron posteriormente desalojadas y<br />

devueltas al sur, donde seguían corriendo<br />

peligro de ser devueltas de forma sumaria e<br />

ilegal a la ex República Yugoslava de<br />

Macedonia y a Bulgaria.<br />

Serbia no proporcionaba acceso a un<br />

proceso de asilo justo e individualizado —<br />

con procedimientos para determinar la<br />

condición de refugiado— a la inmensa<br />

mayoría de las personas solicitantes de asilo<br />

registradas, y se consideraba a sí mismo un<br />

país de tránsito hacia la UE. Las autoridades<br />

serbias responsables del asilo permitieron<br />

390 Informe 2016/17 Amnistía Internacional

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!