Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama
Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama
Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kuva 4.3Pikkulepinkäinen (vas.)<strong>ja</strong> kirjokerttu olivatmerkittävässä roolissa,kun hankkeen vaikutuksiaNatura-alueeseenarvioitiin. Niiden reviirejäsi<strong>ja</strong>itsi Porvarinlahdenrantavyöhykkeellä.Kuvat: Lasse J. LaineTietoa näiden lintulajien esiintymisestä Naturakohteessa<strong>ja</strong> sen ympäristössä on kansainväliselläkintavalla ainutlaatuisesti kerätty <strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong>hankkeenlinnustoseurannalla, jota on tehty vuodesta2002 lukien. Raportit on julkaistu <strong>Helsingin</strong>kaupungin ympäristökeskuksen julkaisusar<strong>ja</strong>ssa <strong>ja</strong>ne ovat löydettävissä internetin välityksellä <strong>Vuosaaren</strong><strong>satama</strong>hankkeen kotisivuilta (ks. 13).Merenlahdet ovat valtakunnallisesti arvokkaiksiluokiteltu<strong>ja</strong> linnustoltaan <strong>ja</strong> kuuluvat lintuvesiensuojeluohjelmaan. Kapellviken on merenlahdistalaajin <strong>ja</strong> se on arvioitu merkittävimmäksi alueenlintuvesistä, vaikka suojeluarvossa ei olekaan merkittävääeroa muihin lahtiin. Lajisto vaihtelee erilahdissa, Kapellvikenissä korostuvat ruovikkolajit,kun taas Porvarinlahdella on varpuslintu<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> vesilintu<strong>ja</strong>.Merenlahdet ovat merkittäviä muutonaikaisialevähdysalueita useille lintulajeille.4.4 Valitukset <strong>ja</strong> niiden käsittely KHO:ssaValtioneuvoston päätöksestä 20. 8. 1998, jolla muidenalueiden ohella hyväksyttiin Mustavuoren lehto<strong>ja</strong> Östersundomin lintuvedet -alue Suomen kansalliseen1. vaiheen ehdotukseen SCI-alueista sekä alueenluokittelusta lintudirektiivin mukaiseksi SPAalueeksi,valitettiin korkeimpaan hallinto-oikeuteen.Valittajina olivat eräs Sipoon puolella olevaa tilaahallinnoiva kuolinpesä, Pelastetaan Vuosaari! kansalaisliike,BirdLife Suomi ry <strong>ja</strong> <strong>Helsingin</strong> SeudunLintutieteellinen Yhdistys Tringa ry <strong>ja</strong> Suomenluonnonsuojeluliitto ry.Valituksissa vaadittiin ensisi<strong>ja</strong>isesti kohteen ra<strong>ja</strong>uksenlaajentamista. Laajennusvaatimuksia esitettiinmerenlahtien välisiin metsäalueisiin sekä peltoihin<strong>ja</strong> kallioihin. Kasabergetin ra<strong>ja</strong>usta, joka noudattikunnanra<strong>ja</strong>a, moitittiin myös kaikissa luontojärjestöjenvalituksissa. Valituksiin oli liitetty kartat, joidenmukaan ra<strong>ja</strong>usta vaadittiin muutettavaksi. Kuolinpesänvalituksessa myös vaadittiin täydentämään alueensuojelun perustana olevia laje<strong>ja</strong>, erityisesti lintulaje<strong>ja</strong>.Ympäristöministeriö antoi valituksesta lausunnot[3], jossa se viittasi nk. yleislausuntoon (päivätty1. 3. 1999), jonka ministeriö antoi muun muassa Maa<strong>ja</strong>metsätaloustuotta<strong>ja</strong>in keskusjärjestö MTK ry:nvalitukseen sekä eräiden luontojärjestöjen valituksiin.MTK oli vaatinut koko valtioneuvoston päätöksenkumoamista <strong>ja</strong> luontojärjestöt lukuisten alueidenlisäämistä päätökseen. Kyseisessä yleislausunnossakäsiteltiin laa<strong>ja</strong>sti muun muassa Natura-alueidenvalintamenettelyä sekä oikeusvaikutuksia. Valintamenettelyäpidettiin lausunnossa luontodirektiivinmukaisena eikä ministeriö nähnyt tarvetta kumotapäätöstä eikä lisätä siihen alueita. Erityisesti Mustavuorenlehto <strong>ja</strong> Östersundomin lintuvedet -alueenosalta ministeriö totesi alueen luonnonsuojelullisestitärkeimpien <strong>ja</strong> edustavimpien alueiden tulleensisällytetyksi kohteeseen eikä nähnyt tarvetta muuttaakohteen ra<strong>ja</strong>usta.Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kaikki kohdettakoskevat valitukset <strong>ja</strong> jätti tutkimatta PelastetaanVUOSAAREN SATAMAHANKE JA NATURA 2000<strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong> <strong>ja</strong> ympäristö31