12.07.2015 Views

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

K i r j o i t ta j aAri Piispanen, MMM (limnologia), työskentelee Ramboll FinlandOy:ssä. Hän toimi <strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong>n rakentamisprojektinvesi- <strong>ja</strong> ympäristölupa-asioiden asiantunti<strong>ja</strong>na.maksi <strong>ja</strong> vesistöön läjityskelpoiseksi. NormalisoidunTBT-pitoisuuden ollessa yli 200 μg/kg k.a. ruopattavasedimentti luokitellaan saastuneeksi <strong>ja</strong> periaatteessavesistöön läjityskelvottomaksi. Edellä mainittujenpitoisuuksien välillä ruopattava sedimenttiluokitellaan likaantuneeksi <strong>ja</strong> sedimentin haitallisuus<strong>ja</strong> läjityskelpoisuus vesistöön tulee selvittäätapauskohtaisesti.9.3 TBT <strong>satama</strong>-alueen sedimenteissäKeväällä 2003, kun <strong>satama</strong>n rakentamisalueen poh<strong>ja</strong>sedimentistäoli otettu vesiluvan mukaiset sedimenttinäytteet<strong>ja</strong> <strong>satama</strong>n rakentamiseen liittyvätruoppaukset olivat jo käynnistyneet Niinilahdessa,saksalaisessa laboratoriossa analysoitujen sedimenttinäytteidenanalyysitulokset osoittivat, ettäsuunnitellulla ruoppausalueella esiintyi kohonneita,hallinnollisessa ohjeluonnoksessa 28. 2. 2003 esitetynhaitattoman tason ylittäviä TBT-pitoisuuksia.Uudenmaan ympäristökeskus kielsi ruoppaustöidentoteuttamisen <strong>ja</strong> edellytti <strong>Helsingin</strong> <strong>Satama</strong>ltalisäselvityksiä ruopattavan alueen sedimentin TBTpitoisuuksista.Kohonneiden TBT-pitoisuuksien löytyminenkäynnisti laa<strong>ja</strong>t lisätutkimukset, jotka osoittivat,että <strong>Vuosaaren</strong> entisen telakka-alueen edustan pintasedimentin<strong>ja</strong> pienellä alueella myös syvemmän sedimenttikerroksenTBT-pitoisuudet olivat siinä määrinkorkeita, että ruopattavaa sedimenttiä ei voitu läjittää<strong>satama</strong>hankkeen meriläjitysalueelle eikä ruoppaustyötävoitu toteuttaa aiempien suunnitelmien mukaisestikyseisellä alueella. TBT-pitoisuus oli korkeinentisen telakka-alueen edustalla n. 20 ha:n alueella(kuva 9.2). Korkein sedimenttinäytteistä määritettyTBT-pitoisuus oli n. 15 000 μg/kg k.a. normalisoituna.Likaantuneimmalla alueella sedimentissäesiintyi myös kohonneita polykloorattujen bifenyylieliPCB-yhdisteiden pitoisuuksia. Trifenyylitinan eliTPhT:n, jota on käytetty aikoinaan samoihin tarkoituksiinkuin TBT:tä, pitoisuustaso tutkituissa sedimenttinäytteissäoli keskimäärin vain n. 15 % TBT:npitoisuustasosta. Tulosten mukaan TBT oli selkeästimerkittävin <strong>satama</strong>n rakentamisalueella esiintynythaitta-aine.Oli ilmeistä, että TBT oli joutunut entisen telakkaalueenedustalle telakkatoiminnan yhteydessä tapahtuneenantifouling-maalien käsittelyn <strong>ja</strong> erityisestihiekkapuhaltamalla tehdyn vanhan maalin poistonseurauksena. Aikaisemmissa, 1990-luvulla tehdyissätulevan <strong>satama</strong>-alueen sedimenttitutkimuksissa olimääritetty sedimenttinäytteiden kokonaistinapitoisuudet.Silloinen käsitys oli, että mikäli <strong>Vuosaaren</strong>telakalta olisi päässyt suuria määriä orgaanisiatinayhdisteitä vesistöön, täytyisi näiden yhdisteidenesiintymisen ilmetä selvästi kohonneina sedimentinpintakerroksen kokonaistinapitoisuuksina (TBT:ssäon n. 40 % tinaa). Kokonaistinapitoisuudet olivatkuitenkin alhaisia <strong>ja</strong> pitoisuuksien syvyyssuuntainenvaihtelu vähäistä. Tulosten perusteella arvioitiin, ettämerialueelle telakkatoiminnasta joutuneet orgaanistentinayhdisteiden kuormat eivät ole voineet ollasuuria. Ottaen huomioon sittemmin tapahtuneenorgaanisia tinayhdisteitä koskevan tiedon lisääntymisen<strong>ja</strong> ympäristöviranomaisten 2000-luvullaesittämät mereen läjitettävien ruoppausmassojenTBT-pitoisuutta koskevat kriteerit kokonaistinapitoisuudenperusteella ei voida arvioida sedimentinTBT-pitoisuutta, koska kokonaistinaa esiintyy sedimentissäluonnostaan yli tuhatkertaisesti suhteessaorgaanisten tinayhdisteiden sisältämään tinamäärään.Kesällä 2003 toteutettujen sedimenttitutkimustenperusteella tulevalla <strong>satama</strong>-alueella oli n. 75 ha:nalue, jonka pintasedimentissä esiintyi hallinnollisessaohjeluonnoksessa esitetyn ylemmän ra<strong>ja</strong>-arvon(200 μg/kg k.a normalisoituna) ylittäviä TBT-pitoisuuksia,jotka estivät alueen ruoppaamisen <strong>ja</strong> ruoppausmassojenläjittämisen <strong>satama</strong>hankkeen meriläjitysalueelleLänsi-Suomen vesioikeuden vuonna1998 antaman vesiluvan [1] perusteella. Sedimenttitutkimustenperusteella kyseisen alueen sedimentissäoli n. 97,6 kg TBT:tä. Tulevan <strong>satama</strong>n koillisosassahaitta-ainepitoisuudet olivat hyvin alhaisia <strong>ja</strong>SATAMA-ALUEEN MERENPOHJAN PUHDISTAMINEN TBT:STÄ<strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong> <strong>ja</strong> ympäristö85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!