12.07.2015 Views

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hanke on ollut uusien säädösten ennakkotapausHankkeeseen liittyvissä lupaprosesseissa on sovellettukattavasti laa<strong>ja</strong>a ympäristölainsäädäntöämme,sillä rakentamista tapahtui maa- <strong>ja</strong> vesialueella sekätunneleissa. Hankkeen suuri koko, monet valitukset<strong>ja</strong> uusien lakien soveltaminen vaikuttivat hankkeensuunnittelun <strong>ja</strong> käsittelyjen kestoon. Erityisen haastavaksihanketta koskevassa päätöksenteossa muodostuivat<strong>satama</strong>n vaikutukset lähellä si<strong>ja</strong>itsevaanNatura 2000 -alueeseen. Monessa lupapäätöksessäon myös ollut kyse pilottiratkaisusta, sillä hankkeessaon käytetty uusia teknisiä ratkaisu<strong>ja</strong>, jotkaovat olleet ensimmäistä kertaa lupaharkinnan kohteena.Ympäristöhaittojen vähentäminen lähtökohtanakaikissa suunnitteluvaiheissa <strong>ja</strong> rakentamisessaLähtökohtana <strong>satama</strong>n suunnittelussa <strong>ja</strong> rakentamisessaon ollut ympäristövastuullisuus <strong>ja</strong> ympäristöhaittojenvähentäminen. Maaliikenneyhteyksienpoh<strong>ja</strong>ksi valittiin jo seutukaavavaiheessa ympäristönkannalta vähiten haitallinen tunnelien käyttöönperustuva Porvarinlahden lin<strong>ja</strong>usvaihtoehto. Jatkosuunnittelussapaneuduttiin erityisesti väylien sovittamiseenmaisemaan <strong>ja</strong> melun aiheuttamien haittojenvähentämiseen.<strong>Satama</strong>an johtavan meriväylän suunnittelun poh<strong>ja</strong>ksivalittiin liikennöitävyyden <strong>ja</strong> ympäristön kannaltaparas Itä-Tontun lin<strong>ja</strong>usvaihtoehto huolimattasiitä, että tämä vaihtoehto oli muita kalliimpi.Väylien rakentamista on oh<strong>ja</strong>nnut ympäristöönkohdistuvien riskien tunnistaminen <strong>ja</strong> niiden välttäminen.Yhteistyö eri tahojen kesken mahdollistimuun muassa sen, että massansiirrot on voitusuunnitella kokonaisuuden kannalta edullisimmallatavalla.<strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong> on rakennettu pääasiassa entiselletelakka-alueelle <strong>ja</strong> meritäytöille, mutta rakentamisenalle on jäänyt myös aiemmin virkistyskäytössäolleita alueita <strong>ja</strong> reittejä sekä paikallisestiarvokkaita luontokohteita. <strong>Satama</strong>n lähialueidensuojelulla, kunnostuksella <strong>ja</strong> maisemoinnilla korvataanaluemenetyksiä <strong>ja</strong> <strong>satama</strong>hankkeen haitto<strong>ja</strong>.Uusia teknisiä ratkaisu<strong>ja</strong><strong>Vuosaaren</strong> telakka-alueen maaperän kunnostukseentähtäävät toimet aloitettiin jo 1997. Nyt runsas vuosikymmenmyöhemmin voidaan todeta maapoh<strong>ja</strong>kunnostetuksi asetetuissa aikatauluissa <strong>ja</strong> lupamääräystenmukaisesti. Maaperän kunnostaminen Vuosaaressaonnistui odotusten mukaisesti, ehkä ylittikinne. On kuitenkin hyvä todeta, että jokainenkunnostusvaihe tuotti, perusteellisesta poh<strong>ja</strong>työstähuolimatta, yllätyksiä, takaisku<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> haastavia vaiheita.Keväällä 2003, kun <strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong>-alueensavimassojen ruoppaukset oli tarkoitus aloittaa,<strong>satama</strong>-alueen merenpoh<strong>ja</strong>sta löydettiin kohonneitatributyylitina- eli TBT-pitoisuuksia. Osalla tulevaa<strong>satama</strong>-aluetta ruopattavaksi suunniteltu<strong>ja</strong> masso<strong>ja</strong>ei voitu läjittää suunnitellusti <strong>satama</strong>hankkeen meriläjitysalueelleeikä ruoppaustyötä voitu toteuttaatavanomaiseen tapaan. Oli kehitettävä ratkaisu, jollamerenpoh<strong>ja</strong> voitiin puhdistaa <strong>ja</strong> <strong>satama</strong>n vesirakennustyötruoppausten osalta toteuttaa. Työssä kehitetylläratkaisulla TBT eristettiin pysyvästi meriympäristöstä.<strong>Satama</strong>n aluevalaistuksen suunnittelusta vuonna2005 järjestetyssä kilpailussa yhtenä tärkeänä tavoitteenaoli suojelu- <strong>ja</strong> virkistysalueille kohdistuvan”valosaasteen” minimointi. Voittaneen ehdotuksenpoh<strong>ja</strong>lta käynnistettiin <strong>ja</strong>tkosuunnittelu- <strong>ja</strong> selvitystyö,joka laajuudessaan hakee vertaistaan Suomessa.JOHDANTO<strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong> <strong>ja</strong> ympäristö11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!