12.07.2015 Views

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

Vuosaaren satama ja ympäristö - Helsingin Satama

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kaavaluonnoksen valmistuttua huhtikuussa 1998.Asemakaavaluonnokseen oli sisällytetty myös <strong>Vuosaaren</strong>huipun maisemanhoitoalueet. Asiasta järjestettiinmyös tuolloin kaavakokous. Luonnoksestalähetettiin 35 mielipidettä.Ehdotus oli julkisesti nähtävänä 19. 3.–16. 4. 1999,jolloin sitä vastaan tehtiin yksi muistutus. Muistutuksessakatsottiin, ettei kaavassa ole otettu huomioonkaavan <strong>ja</strong> sen toteuttamisen vaikutuksia muistutuksentekijänmahdollisuuksiin käyttää Uutelassaomistamaansa aluetta.Saaduissa lausunnoissa pidettiin tarkoituksenmukaisenakaava-alueen ulottamista käsittämään<strong>satama</strong>- <strong>ja</strong> työpaikka-alueen sekä niiden tarvitsemienliikenneyhteyksien lisäksi ympäristön suojelu<strong>ja</strong>virkistysalueet. Näin katsottiin voitavan kokonaisvaltaisestiyhteensovittaa rakentaminen alueenarvokkaaseen luonnonympäristöön sekä samallaeri toimenpitein vähentää ympäristöön kohdistuviahaitto<strong>ja</strong>.Useissa lausunnoissa kiinnitettiin myös huomiotaasemakaavoituksen kytkentään <strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong>a<strong>ja</strong> maaliikenneyhteyksiä koskevan seutukaavan laatimisprosessiinsekä suunnitelmien suhteeseen Mustavuorenlehdon <strong>ja</strong> Östersundomin lintuvesien ehdotettuunNatura-alueeseen.Asemakaava- <strong>ja</strong> asemakaavan muutosehdotuksenkaavamääräyksiä <strong>ja</strong> aluemerkintöjä esitettiin tarkistettavaksiluonnonsuojelu-, virkistys-, suo<strong>ja</strong>viher<strong>ja</strong>maisemanhoitoalueiden osalta niin, että kaavantoteuttamisen vaikutukset ympäristöön voitaisiinminimoida myös rakentamisen aikana. Naapurikuntienlausunnoissa kiinnitettiin lisäksi huomiotakaavan toteuttamisen itse kaava-alueen ulkopuolelleulottuviin ympäristövaikutuksiin. Lisäksi esitettiinkuivatelakan <strong>ja</strong> merenkulkupiirille varatunalueen toimintaedellytyksiin liittyviä huomautuksia,<strong>satama</strong>-alueen aluera<strong>ja</strong>uksen tarkistamista sekätyöpaikka-alueen riittävyyttä <strong>ja</strong> toiminnallista luonnettakoskevia huomautuksia.Kaavaehdotukseen tehtiin muistutuksen <strong>ja</strong> lausuntojenjohdosta vähäisiä aluera<strong>ja</strong>usten tarkistuksiasekä tarkistettiin <strong>ja</strong> täydennettiin kaavamääräyksiä.Kaavaselostuksen liitteeksi lisättiinmeluhaitto<strong>ja</strong> koskevat lisäselvitykset <strong>ja</strong> maisemavaikutuksiahavainnollistavat kuvasovitukset sekä Östersundominlintuvesien linnustoselvitys <strong>ja</strong> käyttö- <strong>ja</strong>hoitosuunnitelma.Lausuntojen käsittelyn aikana <strong>Vuosaaren</strong> huipunalueella havaittiin merkkejä uhanalaisesta perhoslajista.Yhteistyössä Uudenmaan ympäristökeskuksenkanssa selvitettiin lajin elinpaikkavaatimukset <strong>ja</strong>tehtiin sen suojelu- <strong>ja</strong> hoitosuunnitelma. Kaavaa olitässä vaiheessa vielä mahdollista tarkistaa <strong>ja</strong> siihensisällytettiin määräys, jonka mukaan aluetta on hoidettavasiten, että luonnonsuojeluasetuksen liitteessä5 mainittujen alueella esiintyvien lajien säilymisenedellytykset turvataan.<strong>Helsingin</strong> kaupunginvaltuusto hyväksyi <strong>Vuosaaren</strong><strong>satama</strong>n <strong>ja</strong> sen ympäristön asemakaavan8. 12. 1999. Kaavasta jätettiin ympäristöministeriöönkolme valitusta, jotka kohdistuivat seutukaavanoh<strong>ja</strong>usvaikutukseen, selvitysten puutteisiin <strong>ja</strong> kaavanvaikutuksiin Natura-alueeseen sekä asemakaavansisältövaatimuksiin.<strong>Helsingin</strong> kaupunginvaltuuston päätös asemakaavanhyväksymisestä on tehty aikana, jolloin <strong>satama</strong>n<strong>ja</strong> sen liikenneyhteyksiä käsittävän seutukaavanmuutosta ei vielä ollut hyväksytty. Kun sittemminseutukaavan muutos alistettiin vahvistettavaksi <strong>ja</strong>siitä tehdyt valitukset hylättiin ympäristöministeriössä,ei ministeriön päätöksen mukaan ollut seutukaavanoh<strong>ja</strong>usvaikutuksesta johtuvaa estettä vahvistaanoudatettavaksi määrätyn seutukaavan mukaistaasemakaavaa.Muilta osin valitukset kohdistuivat pääosinsamoihin asiakokonaisuuksiin kuin seutukaavassa.Ympäristöministeriö hylkäsi kaavaan kohdistuneetvalitukset <strong>ja</strong> vahvisti asemakaavan seutukaavan vahvistamisenjälkeen 25. 1. 2002 [21].Korkeimmalle hallinto-oikeudelle tekivät valituksenyhteisellä valituskirjelmällä kaikki kolmeministeriölle asemakaavan hyväksymisestä erillisenvalituksen tehneet. Korkein hallinto-oikeus hylkäsisinne tulleen valituksen 26. 6. 2002 <strong>ja</strong> piti ympäristöministeriönpäätöksen voimassa [21].24. 04. 199603. 02. 199701. 04. 199819. 03. 199908. 12. 199925. 01. 200226. 06. 2002Kaupunginvaltuusto päätti asemakaavanlaatimisesta <strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong>a <strong>ja</strong> senliikenneyhteyksiä varten.Alustavat luonnokset nähtäville rakennusasetuksen154 §:n mukaisesti.Kaavaluonnos nähtäville rakennusasetuksen154 §:n mukaisesti.Kaavaehdotus nähtäville rakennusasetuksen39 §:n mukaisesti.Asemakaava hyväksytty kaupunginvaltuustossa.Asemakaava vahvistettu ympäristöministeriössä.Valitukset hylätty korkeimmassa hallintooikeudessa.Taulukko 5.4<strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong>n <strong>ja</strong>ympäristön asemakaavankäsittelyn aikatauluSATAMAN SUUNNITTELUUN LIITTYNEET KAAVAT<strong>Vuosaaren</strong> <strong>satama</strong> <strong>ja</strong> ympäristö53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!