26.06.2013 Views

HEC MONTRÉAL

HEC MONTRÉAL

HEC MONTRÉAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Une autre problème pouvant être relevé est la valorisation délicate d’un CDO,<br />

sujette au risque de modèle, particulièrement en ce qui concerne les hypothèses<br />

de corrélation utilisées. Les modèles disponibles sont complexes, multiples et peu<br />

éprouvés. Toutefois, bien que plusieurs investisseurs soient incapables de les valoriser<br />

correctement ou de gérer le risque induit, ces produits demeurent populaires du fait<br />

que les acheteurs de tranches de CDO privilégient souvent la recherche de rendement<br />

au détriment de la sécurité financière. Il est néanmoins à prévoir, suite à la présente<br />

crise liée au crédit, que l’appétit pour le risque de plusieurs investisseurs diminuera.<br />

Les prochaines sections présentent les hypothèses de modélisation les plus com-<br />

munes exposées dans la littérature pour valoriser un CDO.<br />

2.2 Modélisation du risque de crédit multiple<br />

La performance des diverses tranches d’un CDO (passifs) est directement liée à<br />

celle du portefeuille sous-jacent. Ainsi, afin de déterminer le risque induit par le por-<br />

tefeuille, celui-ci est modélisé comme un portefeuille de crédit. La valorisation juste<br />

d’un CDO dépend donc fortement de la capacité à mesurer adéquatement le com-<br />

portement global de défaut des actifs qui le composent. Dans la littérature, plusieurs<br />

techniques sont proposées afin de modéliser la dépendance des défauts des actifs du<br />

portefeuille. Mashal, Neldi et Zeevi [38] divisent ces approches en trois groupes dis-<br />

tincts : les modèles structurels, les modèles réduits et les modèles hybrides.<br />

2.2.1 Approche structurelle<br />

L’approche structurelle, proposée par Merton [41], repose sur la modélisation de<br />

la structure du capital d’une firme (capital propre et dette) comme une option ayant<br />

comme sous-jacent l’actif de la firme. Pour une entreprise donnée, le défaut survient<br />

dès que la valeur de ses actifs (appelés variables d’état, ou latent variables) descend<br />

sous un seuil déterminé par le niveau de la dette. La valeur de la firme est donc utilisée<br />

pour obtenir le temps de défaut qui, dans cette situation, est qualifié d’événement<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!