26.06.2013 Views

HEC MONTRÉAL

HEC MONTRÉAL

HEC MONTRÉAL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

des pertes pour une tranche [K1, K2] au temps t est alors donnée par<br />

L (K1,K2)<br />

t = Np<br />

=<br />

Ntr<br />

53<br />

max[min(Lt, K2) − K1, 0] (3.134)<br />

1<br />

K2 − K1<br />

max[min(Lt, K2) − K1, 0]. (3.135)<br />

Plusieurs méthodes de calcul peuvent être utilisées afin d’évaluer la distribution<br />

des pertes du portefeuille. Dans le cadre de ce mémoire, les méthodes suivantes ont<br />

été retenues :<br />

– La simulation Monte-Carlo ;<br />

– La méthode semi-analytique par transformée de Fourier (FFT) ;<br />

– L’approximation du large portefeuille homogène (LHP) de Vasicek.<br />

Ces méthodes de calcul seront détaillées au chapitre suivant.<br />

3.2.5 Équation générale de valorisation<br />

L’équation de valorisation du prix juste d’une tranche de CDO, sous une mesure de<br />

probabilité neutre au risque Q, consiste d’une part à trouver l’espérance de la valeur<br />

actualisée des paiements de la patte de protection Vprot au temps t = 0 et, d’autre<br />

part, à trouver l’espérance des paiements actualisés de la patte de la prime Vpri au<br />

temps t = 0. Le prix juste, exprimé en terme d’une prime (spread) s exprimée en %<br />

de la valeur notionelle du portefeuille (comme pour un contrat CDS), est finalement<br />

déduit en posant Vprot(0) = Vpri(0).<br />

Ainsi, soit B(0, t) = exp( t<br />

0 −rudu), le facteur d’actualisation à partir du taux ru<br />

sans risque non stochastique, 0 < ti, ...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!