26.06.2013 Views

HEC MONTRÉAL

HEC MONTRÉAL

HEC MONTRÉAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.1.1 Calibration de la copule<br />

Calibration semi-paramétrique<br />

Puisque les temps de défauts sont des événements rares, et qu’en pratique on a peu<br />

de données pour modéliser leur dépendance, il est commun de poser comme hypothèse<br />

que le temps de défaut d’un élément du portefeuille est une valeur croissante de la<br />

valeur du titre boursier correspondant. La copule des temps de défauts est alors la<br />

même que celle des valeurs des titres.<br />

Une méthode semi-paramétrique est présentée afin d’estimer les paramètres de<br />

dépendance inconnus de la copule choisie (voir comme référence [20]). Cette méthode<br />

est qualifiée de semi-paramétrique puisque les marges de la distribution sont inconnues<br />

et doivent également être estimées. Il est à noter que dans le cas d’une copule normale<br />

multivariée, le seul paramètre à estimer est la matrice de corrélation R à partir des<br />

observations de la valeur des titres en bourse. Voici les étapes de la méthode :<br />

Soit un échantillon {X1t, ..., Xnt} T t=1 suivant une copule de loi CΘ et<br />

F1(x1t), ..., Fn(xnt) les marges inconnues associées, où n est le nombre de titres dans<br />

le portefeuille et T la période d’observation.<br />

1. Estimer les marges Fi(·) pour i ∈ {1, ..., n} :<br />

Fi(·) = 1<br />

T<br />

T<br />

t=1 1{Xit≤·}, où 1{Xit≤·} est une fonction indicatrice.<br />

2. Transformer l’échantillon de données en variables pseudo-uniformes :<br />

ut = (u1t, ..., unt) = [ F1(x1), ..., Fn(xn)], où t ∈ {1, ..., T }.<br />

3. Estimer Θ avec la méthode du maximum de vraisemblance en maximisant<br />

T<br />

t=1 ln cΘ( ut; Θ), où Θ est l’ensemble des paramètres de la copule CΘ et c la<br />

dérivée partielle mixte de dimension n de la copule CΘ (voir équation 3.5).<br />

Il est à noter que dans le cas d’un portefeuille composé de n = 100 éléments, il y<br />

a alors n(n−1)<br />

2<br />

= 4950 paramètres à estimer pour la matrice Θ dans le cas gaussien et<br />

100 paramètres dans le cas du modèle à un facteur gaussien. Dans le cas d’une copule<br />

ayant un nombre supérieur de paramètres libres à estimer, le degré de complexité<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!