Le livret des communications - JLAR

Titre
poster n°9
INTRODUCTION DE LA FEUILLE D’INFORMATION DE LA SFAR
Auteur Lemarié J 1 , Chaoui N 2 , Lalot JM 3 , Coster M 1 , Chansel P 1 , Dupoiron D 1
Origine
1 Département d’Anesthésie-Réanimation, Clinique Saint Joseph, Angers ;
2 Service d’Accueil d’urgences, Hôpital de Auch ;
3
Département d’Anesthésie-Réanimation, CHU Brabois, Vandoeuvre les Nancy
INTRODUCTION :
l’évolution médicolégale impose au médecin de fournir la preuve que l’information a bien été dispensée au patient.
Le comité de vie professionnelle de la SFAR a donc rédigé une lettre d’information type (F). F est destinée au
patient et décrit les différentes techniques d’anesthésie et leurs risques. Le but de notre étude est d’évaluer
l’influence de F chez les patients.
METHODES :
Cette étude est prospective à partir de l’introduction de F qui est remise à la consultation d’anesthésie. il est
demandé au patient de signer F, certifiant qu’il a pris connaissance des informations contenues dans F. Cette
dernière est récupérée à l’arrivée en hospitalisation et les points suivants sont relevés : (1) : refus de signer F ; (2) :
F a-t-elle été totalement lue ? ; (3) : raisons d’absence de lecture de F ; (4) : questions nouvelles concernant
l’anesthésie expliquée dans F.
RESULTATS :
5000 patients ayant reçu F ont été questionnés (1) : 7 patients ont refusé délibérément de signer F, en rapport avec
le paragraphe concernant la transfusion sanguine (2) : 30 % des patients n’ont pas lu F (3) : les raisons sont :
(plusieurs réponses sont possibles )
Oubli 60 %
Explications lors de la consultation suffisantes 30 %
Longueur 10 %
Anxiété 20 %
Autres 25 %
(4) : Seuls 1 % des patients ont posé de nouvelles questions concernant l’anesthésie après lecture de F. Les autres
ont jugé F moins contributive que les explications données lors de la consultation.
CONSULTATION :
l’introduction de F n’a pas engendré de profonds bouleversements chez les patients, qui ont tous acceptés de signer.
Elle a plus un intérêt médicolégal pour le médecin qu’un intérêt dictatique pour le patient. Ce dernier considère
plus importantes les explications données lors de la consultation d’anesthésie que la lecture de F.
Journées d’Anesthésie Réanimation JARPEN JLAR page 91 -
des Provinces de l’Est et du Nord Juin 2000
Journées Lilloises d’Anesthésie Réanimation
Lille