14.03.2014 Views

Le livret des communications - JLAR

Le livret des communications - JLAR

Le livret des communications - JLAR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Titre<br />

poster<br />

n°16<br />

Auteur<br />

INTERET DE LA DOBUTAMINE SUR LA PERFUSION<br />

GASTROINTESTINALE AU COURS DU SEPSIS SEVERE ?<br />

<strong>Le</strong>buffe G, <strong>Le</strong>clerc J, <strong>Le</strong>vy B, Nevière R, Chagnon JL, Teboul JL, Pérrigault PF,<br />

Edouard A, Duranteau J, Haddad E, Vallet B<br />

Origine<br />

Groupe de Recherche sur l’Oxygénation Tissulaire, DARC2, CHU, 59037 Lille Cedex<br />

Introduction : L’administration de dobutamine améliore la perfusion gastrointestinale chez le patient en choc<br />

septique. L’objectif de cette étude était d’apprécier, au cours du sepsis sévère, le retentissement sur la perfusion<br />

gastrointestinale d’une administration précoce de dobutamine.<br />

Métho<strong>des</strong> : Après accord du CCPPRB et signature du consentement, <strong>des</strong> patients en sepsis sévère selon les critères<br />

de Bone ont été inclus. Un tonomètre gastrique (TRIP ® ) était inséré et relié à un moniteur de capnométrie régionale<br />

(TONOCAP TM ). <strong>Le</strong>s patients étaient divisés en 2 groupes selon la valeur du gradient gastro-artériel en CO 2 (∆CO 2 )<br />

[Gr1, ∆CO 2 ≤ 8 mmHg, Gr2, ∆CO 2 > 8 mmHg]. Chaque groupe était alors randomisé pour recevoir de la<br />

dobutamine (5 µg/kg/min) ou du sérum salé pendant 72 heures. <strong>Le</strong>s paramètres hémodynamiques, tonométriques et<br />

le lactate plasmatique ont été mesurés à H0, H2, H6, H12, H24, H48 et H72. <strong>Le</strong>s résultats (M ± SD) ont été<br />

analysés par un test non paramétrique de Mann-Withney pour Gr1 vs Gr2 et de Friedman pour H0 vs Hx. Afin de<br />

connaître la valeur pronostique du ∆CO 2 à H0 <strong>des</strong> courbes ROC ont été établies.<br />

Résultats : 42 patients âgés de 61,3±13,3 ans ont été inclus dont 17 dans Gr1 et 25 dans Gr2. L’IGS II était<br />

identique dans les deux groupes (Gr1 : 45,0±16,5 vs Gr2 : 43,8±16,2). A H0, ∆CO 2 était significativement plus<br />

élevé dans le Gr2 (Gr1 : 4,0±2,6 vs Gr2 : 14,7±6,2, p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!