GT conception dimensionnement chaussÃ©es -JFC - Aapaq.org

More documents

Recommendations

Info

D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro\Stages-guide-Note info-liant-expert-divers-ORsurface\Documentation-Guide- MO\Dimensionnement\GT conception dimensionnement chaussées -JFC.doc 4 ANNEXE 2 – SONDAGES 4.1 Sondages9 4.1.1 Objectifs du sondage Le sondage permet de définir la qualité des matériaux non traités en place (y compris le sol) et l’épaisseur effective des couches qui constituent la structure. Vouloir obtenir une connaissance complète de ces données conduirait à réaliser une tranchée en continu sur toute la longueur de l’itinéraire. En pratique, il est préférable de recourir aux sondages dont la fréquence d’implantation contribue à la fiabilité de l’information. L’implantation des sondages se détermine à partir de la définition des zones réputées homogènes par : - leur construction (connaissances bibliographiques) - leur état de surface - les caractéristiques des matériaux explorés par des essais de laboratoire et notamment les essais de mesure de déflexion et de rayon de courbure. L’implantation des sondages est donc une action préalable importante qui doit garantir une représentation suffisamment réaliste de la structure en place. Les informations recherchées dans la réalisation de sondages sont les suivantes : - épaisseurs des différentes couches à comparer avec les valeurs théoriques connues par les archives (tracé d’une coupe de chaussée montrant les variations d’épaisseur et les conditions de liaison des couches entre elles). - nature et qualité des matériaux constitutifs de chaque couche de chaussée permettant d’apprécier la qualité résiduelle et l’évolution de ces matériaux, si l’on connaît les natures et qualités originelles. - nature et caractéristiques du sol support en place. 4.1.2 Rappel réglementaire : Toute intervention du type sondage ou carottage nécessite au préalable une déclaration d’intention de commencement de travaux (DICT). 9.1.1.1. Exécution d’un sondage : Le sondage peut être exécuté de deux manières : - soit en tranchée (cas A) - soit en rive et/ou axe (cas B) 0,50 à 0,80 m 0,50 à 0,80 m 1,50 0,50 à 0,80 m à 1,80 m 0,80 m Accotement Cas A Cas B 9 Guide d’auscultation des chaussées souples kobisch-r Page 134 19/01/2009
D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro\Stages-guide-Note info-liant-expert-divers-ORsurface\Documentation-Guide- MO\Dimensionnement\GT conception dimensionnement chaussées -JFC.doc Quel que soit le cas choisi, le sondage doit déborder sur l’accotement afin de déterminer la largeur réelle de la structure de la chaussée. Le sondage de type tranchée (cas A) permet dans le cas d’élargissements antérieurs de donner une coupe précise du profil en travers de la chaussée (largeur récupérable). Le sondage rive et/ou axe (cas B), est préférable dans le cas où l’on désire connaître l’origine d’un comportement différent entre les bandes de roulement de rive et d’axe. L’exécution d’un sondage nécessite les opérations suivantes : - Opération N°1 : tracé de l’emplacement du sondage La largeur minimale des sondages, de l’ordre de 50 cm sera fonction de la largeur du godet de la pelle mécanique, si on utilise cet engin. Le découpage de la couche de roulement devra être fait avec une largeur supérieure de 10 cm à celle du godet. Pour une chaussée à 2 voies (7 m de large), le sondage doit concerner environ 2 m de largeur de chaussée avec emprise sur l’accotement. - Opération N°2 : découpage de la couche de roulemen t A exécuter à la scie ou au marteau pneumatique afin d’éviter tout décollement de cette couche dans les zones adjacentes au sondage. Dégager soigneusement à la pelle manuellement les matériaux de cette couche. - Opération N°3 : « descente » du sondage Elle doit s’effectuer couche par couche afin d’apprécier la qualité de chacune d’elles et éviter tout mélange de matériaux. Pour chacune des couches : 2 phases : phase 1 : s’assurer de l’épaisseur de la couche en dégageant à la scie ou au marteau pneumatique un angle du sondage. phase 2 : dégager à la pelle mécanique ou manuelle le reste de la couche. Les matériaux extraits au cours de cette seconde phase serviront au prélèvement d’échantillons et ne doivent pas être mélangés à ceux de la phase 1. Le sol de fondation étant atteint, un prélèvement est fait dans le sol support. - Opération N°4 : prélèvement d’échantillons Ne pas utiliser les matériaux de la phase 1 précédente, car leur granularité peut être modifiée (formation de fines). Pour chaque couche, homogénéiser les matériaux de la phase 2 et effectuer un quartage avant de prélever l’échantillon et de le placer dans un sac étanche étiqueté et fermé soigneusement. Pour avoir une bonne représentativité, les échantillons doivent avoir un poids compris entre 200 D et 500 D (D = diamètre maximal des matériaux par couche). Diamètre maximal D ≤ 10 mm 10 < D ≤ 40 40 < D < 100 D ≥ 100 200 D 500 D 2 kg 5 kg 2 à 8 kg 5 à 20 kg 8 à 20 kg 20 à 50 kg > 20 kg 50 kg Poids ou volume de l’échantillon ≅ 5 kg ou 2,5 dm 3 ≅ 10 kg ou 5 dm 3 ≅ 20 kg ou 10 dm 3 (*) kobisch-r Page 135 19/01/2009
Page 1:
D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro
Page 5 and 6:
Sommaire INTRODUCTION .............
Page 7 and 8:
CHAPITRE 4 : CONCEPTION DES SOLUTIO
Page 9 and 10:
Introduction 1 DOMAINE D’APPLICAT
Page 11 and 12:
PHASES OBJECTIFSCT IFS METHODE Itin
Page 13 and 14:
1.2 Les chaussées bitumineuses ép
Page 15 and 16:
partiel peut rapidement apparaître
Page 17 and 18:
Le trafic exerce également une aug
Page 19 and 20:
Cette fragilité du matériau bitum
Page 21 and 22:
2 PHASE 1 - RECUEIL DES INFORMATION
Page 23 and 24:
2.2 Trafic La connaissance du trafi
Page 25 and 26:
2.6 Etat visuel de surface Le relev
Page 27 and 28:
- Cas d’une structure souple ou b
Page 29 and 30:
exemple de FT affaissées (PO) Un u
Page 31 and 32:
Photo 1 : déflectographe Photo 2 :
Page 33 and 34:
2.9 Rayon de courbure ou Courbure d
Page 35 and 36:
L’analyse des échos radar aux in
Page 37 and 38:
3 PHASE 2 - DECOUPAGE DE L’ITINER
Page 39 and 40:
- Relief de l’itinéaire - Plate
Page 41 and 42:
Figure 10 - Sondage au niveau d’u
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
(mm/100) DEFLEXIONS Largeur Revêtu
Page 48 and 49:
Largeur Revêtue (m) REPERAGE Echel
Page 50 and 51:
PR 88+593 REPERAGE DEFLEXIONS (mm/1
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
1.1.3. Calcul du nombre d’essieux
Page 56 and 57:
2. LES CHAUSSEES SOUPLES TRADITIONN
Page 58 and 59:
Classe de fissuration/faïençage F
Page 60 and 61:
Le sol support en place ne peut en
Page 62 and 63:
2.6.1. Exemple 2.6.1.1. Données de
Page 64 and 65:
ES 0,02 1000 0,02 1000 0,02 1000 GN
Page 66 and 67:
3. LES CHAUSSEES BITUMINEUSES EPAIS
Page 68 and 69:
Tableau 16 - Implantation des carot
Page 70 and 71:
des carottages. En l’absence de m
Page 72 and 73:
- Carottages Résultats de carottag
Page 74 and 75:
3.8. Calcul de l’endommagement Mi
Page 76 and 77:
3.10.2. Fiche 2 - dégradation inte
Page 78 and 79:
3.10.4. Fiche 4 - perte de cohésio
Page 80 and 81:
4.2. Découpage en zones homogènes
Page 82 and 83:
Classification des matériaux des s
Page 84 and 85: 4.3.5. Exemple de modélisation et
Page 86 and 87: - Détermination du dommage de la g
Page 88 and 89: Fissuration de fatigue de GTLH Fiss
Page 90 and 91: Tableau 33 - Modules des matériaux
Page 92 and 93: 5.6. Cohérence entre le diagnostic
Page 94 and 95: Fiche n° 2 - Grave traitée saine
Page 96 and 97: Fiche n° 4 - Problème d’interfa
Page 98 and 99: Fiche n° 6 - Perte de cohésion du
Page 100 and 101: Découpage en zones homogènes dég
Page 102 and 103: D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro
Page 144: D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro
show all

GT conception dimensionnement chaussÃ©es -JFC - Aapaq.org

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?