GT conception dimensionnement chaussÃ©es -JFC - Aapaq.org

More documents

Recommendations

Info

4.3.5. Exemple de modélisation et de diagnostic d’une zone homogène - Structure théorique épaisseurs matériaux Année de réalisation 6 cm BBSG 1997 8 cm GB 2 1997 12 cm GNT 0/20 1997 30 cm GC 3 1997 Sol A2 (GTR) - Environnement Route à 2 fois 2 voies Terre plein central non revêtu sans drainage interne Accotement : largeur 2,5 m, revêtu par un enduit superficiel Fossé : profondeur 80 cm, en bon état Profil en travers : terrain naturel - Trafic MJA 2006 : 296 PL/J/voie ; taux de progression annuel : 2 % géométrique ; CAM : 0,8 o Trafic à la mise en service : 296 / (1,02^(2006-1997-1)) = 253 PL/J/voie o Nombre cumulé d’essieux équivalents en 2006 : o TC Eq géom = 365*0,8*253*[ (1+ 0,2) 9-1 ] / 0,02 = 0,72 10 6 - Déflexion caractéristique mesurée avec un déflectographe 03 d c = 28/100 ème mm et rayon Classes de déflexion caractéristique Classes 1 2 3 Seuils de déflexion caractéristique en 1/100 ème mm 0 < 15 15 < 30 >30 Classes de rayons de courbure % de mesures inférieures aux seuils 10% 20% R seuil = 600 m 1 2 3 - Dégradations Classement en zone homogène en fonction du % de fissures transversales Cas 1 Cas 2 Cas 3 Nbre de Fissures graves ≤ 2 > 2 Transversales / 100 m très graves ≤ 2 > 2 Classement en zone homogène en fonction de la somme des % de fissures longitudinales et de faïençage dans les bandes de roulement Cas 1 Cas 2 Cas 3 Σ % de FL + Faï T graves < 2 % 2 à 5 % > 5 % Tableau X4 : Classes d’orniérage Classes d’orniérage O1 O2 Déformation en mm < 10 ≥ 10 - Carottages Résultats de carottage Zone saine En bord de FT graves En bord de FT très graves En bord de FT très graves Carottage 1 Carottage 2 Carottage 3 Carottage 4 ép état Interf ép état Interf ép état Interf ép état Interf BB 5.5 S C 6 Fis C 6.5 Fis C 5 Fis C GB 8 S 8 Fis 7 Fis 7.5 Fis GNT 11.5 12.5 14 12 GC 25 S 29 S 84
En bord de FT très graves Résultats de carottage En bord de FT très Carottages sur graves Fissure Longitudinale et/ou Faïençage Carottage 5 Carottage 6 Carottage 7 ép état Interf ép état Interf ép état Interf BB 4.5 Frag C 5 Frag C 5 Fis C GB 8.5 Frag 7.5 Frag 7.5 Fis GNT 11.5 13.5 12.5 GC 30 S 27 S Légende : état des matériaux : S : sain ; Fis : fissuré ; Frag : fragmenté , Dés : désagrégé qualité de l’interface : C : collée ; SC : semi collée ; D : décollée - Essais sur la GNT - Granulométrie tamis 20 10 4 2 0.5 0.08 % passant 100 70 52 41 29 13.5 - Vbta = 9 % - Teneur en eau : 7 % - Détermination du module du sol support - Correction de la déflexion 28 => 40 - Modélisation prise en compte pour effectuer le calcul inverse pour déterminer le module du sol Nature Epaisseur Qualité des Module Interface cm matériaux MPa BBSG 5.4 Référence Collé 2000 GB 7.7 Collé 2000 GNT 12.5 Excès de fines, teneur en eau élevée Collé 100 GC 27.8 Sain Collé 23000 Sol classe GTR A2 Massif rigide 600 Collé 51 (*) Semi infini 10000 (*) E calé par calcul inverse à partir des mesures de déflexions - Calcul de l’endommagement - Modélisation de la structure à la mise en service Nature Epaisseur Qualité des Module Interface cm matériaux MPa BBSG 5.4 Référence Collé 5400 GB 7.7 Collé 9300 GNT 12.5 Excès de fines Collé 100 GC 27.8 Sain Collé 23000 Sol classe GTR A2 Massif rigide 600 Collé 51 (*) Semi infini 10000 85
Page 1:
D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro
Page 5 and 6:
Sommaire INTRODUCTION .............
Page 7 and 8:
CHAPITRE 4 : CONCEPTION DES SOLUTIO
Page 9 and 10:
Introduction 1 DOMAINE D’APPLICAT
Page 11 and 12:
PHASES OBJECTIFSCT IFS METHODE Itin
Page 13 and 14:
1.2 Les chaussées bitumineuses ép
Page 15 and 16:
partiel peut rapidement apparaître
Page 17 and 18:
Le trafic exerce également une aug
Page 19 and 20:
Cette fragilité du matériau bitum
Page 21 and 22:
2 PHASE 1 - RECUEIL DES INFORMATION
Page 23 and 24:
2.2 Trafic La connaissance du trafi
Page 25 and 26:
2.6 Etat visuel de surface Le relev
Page 27 and 28:
- Cas d’une structure souple ou b
Page 29 and 30:
exemple de FT affaissées (PO) Un u
Page 31 and 32:
Photo 1 : déflectographe Photo 2 :
Page 33 and 34: 2.9 Rayon de courbure ou Courbure d
Page 35 and 36: L’analyse des échos radar aux in
Page 37 and 38: 3 PHASE 2 - DECOUPAGE DE L’ITINER
Page 39 and 40: - Relief de l’itinéaire - Plate
Page 41 and 42: Figure 10 - Sondage au niveau d’u
Page 43 and 44: D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro
Page 45 and 46: (mm/100) DEFLEXIONS Largeur Revêtu
Page 48 and 49: Largeur Revêtue (m) REPERAGE Echel
Page 50 and 51: PR 88+593 REPERAGE DEFLEXIONS (mm/1
Page 54 and 55: 1.1.3. Calcul du nombre d’essieux
Page 56 and 57: 2. LES CHAUSSEES SOUPLES TRADITIONN
Page 58 and 59: Classe de fissuration/faïençage F
Page 60 and 61: Le sol support en place ne peut en
Page 62 and 63: 2.6.1. Exemple 2.6.1.1. Données de
Page 64 and 65: ES 0,02 1000 0,02 1000 0,02 1000 GN
Page 66 and 67: 3. LES CHAUSSEES BITUMINEUSES EPAIS
Page 68 and 69: Tableau 16 - Implantation des carot
Page 70 and 71: des carottages. En l’absence de m
Page 72 and 73: - Carottages Résultats de carottag
Page 74 and 75: 3.8. Calcul de l’endommagement Mi
Page 76 and 77: 3.10.2. Fiche 2 - dégradation inte
Page 78 and 79: 3.10.4. Fiche 4 - perte de cohésio
Page 80 and 81: 4.2. Découpage en zones homogènes
Page 82 and 83: Classification des matériaux des s
Page 86 and 87: - Détermination du dommage de la g
Page 88 and 89: Fissuration de fatigue de GTLH Fiss
Page 90 and 91: Tableau 33 - Modules des matériaux
Page 92 and 93: 5.6. Cohérence entre le diagnostic
Page 94 and 95: Fiche n° 2 - Grave traitée saine
Page 96 and 97: Fiche n° 4 - Problème d’interfa
Page 98 and 99: Fiche n° 6 - Perte de cohésion du
Page 100 and 101: Découpage en zones homogènes dég
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144:
show all

GT conception dimensionnement chaussÃ©es -JFC - Aapaq.org

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?