GT conception dimensionnement chaussées -JFC - Aapaq.org
GT conception dimensionnement chaussées -JFC - Aapaq.org
GT conception dimensionnement chaussées -JFC - Aapaq.org
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.8. Diagnostic – Cas types<br />
Les structures semi-rigides peuvent être classées en fonction de leur pathologie en 6 cas types :<br />
- cas type n° 1 - Fissuration franche d’origine autr e que la fatigue<br />
- cas type n° 2 - Matériau traité sain mais fissurat ion transversale dégradée<br />
- cas type n° 3 - Fissuration autre que la fatigue a vec MTLH dégradé au droit des fissures<br />
- cas type n° 4 – Problème d’interface à la partie s upérieure du MTLH<br />
- cas type n° 5 - Fissuration de fatigue franche<br />
- cas type n° 6 – Perte de cohésion du MTLH, rupture par fragmentation multiple<br />
Les fiches 1 à 6 fournissent les classes des différents paramètres relevés pour les 6 cas types.<br />
Fiche 1 - Fissuration franche d’origine autre que la fatigue<br />
Classement en zone homogène en fonction du % de fissures<br />
transversales<br />
Cas 1 Cas 2 Cas 3<br />
Nbre de Fissures graves ≤ 2 > 2<br />
Trans. / 100 m très graves ≤ 2 > 2<br />
Classement en zone homogène en fonction de la somme des %<br />
de fissures longitudinales et de faïençage dans les bandes de<br />
roulement<br />
Cas 1 Cas 2 Cas 3<br />
Σ % de FL + Faï graves < 2 % 2 à 5 % > 5 %<br />
Classes de déflexions<br />
Seuils déflexion caractéristique en 1/100 ème mm 0 20 30 > 45<br />
Epaisseur de MTLH<br />
> 35 cm 1 2 3<br />
≤ 25 cm 1 2 3<br />
Classes de rayon de courbure<br />
% de mesure inférieure aux seuils 0 10 % 20 %<br />
Epaisseur de MTLH<br />
> 35 cm R < 2000 m<br />
≤ 25 cm<br />
R < 800 m<br />
1 2 3<br />
Classification des matériaux des sous couches<br />
Qualité de la carotte<br />
Saine Médiocre Fissurée Fragmentée Désagrégée<br />
Saine Médiocre Fissurée<br />
Lisse<br />
Non rencontré<br />
Non rencontré<br />
Qualité de la<br />
paroi<br />
Mauvaise Mauvaise Fragmentée Désagrégée<br />
Granulats<br />
arrachés<br />
Non rencontré<br />
Collée<br />
Semi collée<br />
Décollée<br />
Classification de la qualité des interfaces<br />
Bon accrochage, bonne liaison<br />
Liaison détruite au carottage (surface brillante de l’interface)<br />
Paroi lisse au niveau de la liaison<br />
Paroi avec formation d’une cavité au niveau de la liaison<br />
et/ou érosion des bords des deux couches concernées<br />
et/ou présence de pollution au niveau de l’interface<br />
Matériau désagrégé en place prés de l’interface entre 2 couches liées<br />
93