GT conception dimensionnement chaussÃ©es -JFC - Aapaq.org

More documents

Recommendations

Info

5.6. Cohérence entre le diagnostic et l'endommagement calculé 5.7. Synthèse du diagnostic Pathologie rencontrée Besoins en travaux (surface, rechargement, renforcement) 92
5.8. Diagnostic – Cas types Les structures semi-rigides peuvent être classées en fonction de leur pathologie en 6 cas types : - cas type n° 1 - Fissuration franche d’origine autr e que la fatigue - cas type n° 2 - Matériau traité sain mais fissurat ion transversale dégradée - cas type n° 3 - Fissuration autre que la fatigue a vec MTLH dégradé au droit des fissures - cas type n° 4 – Problème d’interface à la partie s upérieure du MTLH - cas type n° 5 - Fissuration de fatigue franche - cas type n° 6 – Perte de cohésion du MTLH, rupture par fragmentation multiple Les fiches 1 à 6 fournissent les classes des différents paramètres relevés pour les 6 cas types. Fiche 1 - Fissuration franche d’origine autre que la fatigue Classement en zone homogène en fonction du % de fissures transversales Cas 1 Cas 2 Cas 3 Nbre de Fissures graves ≤ 2 > 2 Trans. / 100 m très graves ≤ 2 > 2 Classement en zone homogène en fonction de la somme des % de fissures longitudinales et de faïençage dans les bandes de roulement Cas 1 Cas 2 Cas 3 Σ % de FL + Faï graves < 2 % 2 à 5 % > 5 % Classes de déflexions Seuils déflexion caractéristique en 1/100 ème mm 0 20 30 > 45 Epaisseur de MTLH > 35 cm 1 2 3 ≤ 25 cm 1 2 3 Classes de rayon de courbure % de mesure inférieure aux seuils 0 10 % 20 % Epaisseur de MTLH > 35 cm R < 2000 m ≤ 25 cm R < 800 m 1 2 3 Classification des matériaux des sous couches Qualité de la carotte Saine Médiocre Fissurée Fragmentée Désagrégée Saine Médiocre Fissurée Lisse Non rencontré Non rencontré Qualité de la paroi Mauvaise Mauvaise Fragmentée Désagrégée Granulats arrachés Non rencontré Collée Semi collée Décollée Classification de la qualité des interfaces Bon accrochage, bonne liaison Liaison détruite au carottage (surface brillante de l’interface) Paroi lisse au niveau de la liaison Paroi avec formation d’une cavité au niveau de la liaison et/ou érosion des bords des deux couches concernées et/ou présence de pollution au niveau de l’interface Matériau désagrégé en place prés de l’interface entre 2 couches liées 93
Page 1:
D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro
Page 5 and 6:
Sommaire INTRODUCTION .............
Page 7 and 8:
CHAPITRE 4 : CONCEPTION DES SOLUTIO
Page 9 and 10:
Introduction 1 DOMAINE D’APPLICAT
Page 11 and 12:
PHASES OBJECTIFSCT IFS METHODE Itin
Page 13 and 14:
1.2 Les chaussées bitumineuses ép
Page 15 and 16:
partiel peut rapidement apparaître
Page 17 and 18:
Le trafic exerce également une aug
Page 19 and 20:
Cette fragilité du matériau bitum
Page 21 and 22:
2 PHASE 1 - RECUEIL DES INFORMATION
Page 23 and 24:
2.2 Trafic La connaissance du trafi
Page 25 and 26:
2.6 Etat visuel de surface Le relev
Page 27 and 28:
- Cas d’une structure souple ou b
Page 29 and 30:
exemple de FT affaissées (PO) Un u
Page 31 and 32:
Photo 1 : déflectographe Photo 2 :
Page 33 and 34:
2.9 Rayon de courbure ou Courbure d
Page 35 and 36:
L’analyse des échos radar aux in
Page 37 and 38:
3 PHASE 2 - DECOUPAGE DE L’ITINER
Page 39 and 40:
- Relief de l’itinéaire - Plate
Page 41 and 42: Figure 10 - Sondage au niveau d’u
Page 43 and 44: D:\BROSSEAUD\Mes documents\_Synchro
Page 45 and 46: (mm/100) DEFLEXIONS Largeur Revêtu
Page 48 and 49: Largeur Revêtue (m) REPERAGE Echel
Page 50 and 51: PR 88+593 REPERAGE DEFLEXIONS (mm/1
Page 54 and 55: 1.1.3. Calcul du nombre d’essieux
Page 56 and 57: 2. LES CHAUSSEES SOUPLES TRADITIONN
Page 58 and 59: Classe de fissuration/faïençage F
Page 60 and 61: Le sol support en place ne peut en
Page 62 and 63: 2.6.1. Exemple 2.6.1.1. Données de
Page 64 and 65: ES 0,02 1000 0,02 1000 0,02 1000 GN
Page 66 and 67: 3. LES CHAUSSEES BITUMINEUSES EPAIS
Page 68 and 69: Tableau 16 - Implantation des carot
Page 70 and 71: des carottages. En l’absence de m
Page 72 and 73: - Carottages Résultats de carottag
Page 74 and 75: 3.8. Calcul de l’endommagement Mi
Page 76 and 77: 3.10.2. Fiche 2 - dégradation inte
Page 78 and 79: 3.10.4. Fiche 4 - perte de cohésio
Page 80 and 81: 4.2. Découpage en zones homogènes
Page 82 and 83: Classification des matériaux des s
Page 84 and 85: 4.3.5. Exemple de modélisation et
Page 86 and 87: - Détermination du dommage de la g
Page 88 and 89: Fissuration de fatigue de GTLH Fiss
Page 90 and 91: Tableau 33 - Modules des matériaux
Page 94 and 95: Fiche n° 2 - Grave traitée saine
Page 96 and 97: Fiche n° 4 - Problème d’interfa
Page 98 and 99: Fiche n° 6 - Perte de cohésion du
Page 100 and 101: Découpage en zones homogènes dég
Page 142 and 143:
Page 144:
show all

GT conception dimensionnement chaussÃ©es -JFC - Aapaq.org

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?