25.12.2014 Views

GT conception dimensionnement chaussées -JFC - Aapaq.org

GT conception dimensionnement chaussées -JFC - Aapaq.org

GT conception dimensionnement chaussées -JFC - Aapaq.org

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2.3. Agrégation des zones homogènes en dégradations, en déflexion et en orniérage<br />

La synthèse des zones homogènes en déflexion, dégradations et ornière conduit à un découpage fin,<br />

qu’il convient d’agréger en zones individuelles de taille suffisante (longueur minimale 100 m) pour<br />

avoir un nombre raisonnable de zones homogènes décrivant l’itinéraire.<br />

Lors de l’agrégation, le niveau de déflexion/fissuration/orniérage retenu correspondra à la valeur<br />

maximale rencontrée sur la zone homogène.<br />

4.3. Définition des sections témoins<br />

Des sections témoins sont alors définies pour y réaliser des essais complémentaires, essentiellement<br />

des carottages et des sondages, qui doivent permettre de comprendre les origines des dégradations<br />

constatées.<br />

Les contraintes de sécurité et d’exploitation de la route sont prioritaires dans le choix de l’implantation<br />

de ces sections.<br />

Remarque : une section témoin peut être l’ensemble de la section étudiée.<br />

4.3.1. Implantation des carottages et des sondages<br />

L’implantation des carottages est définie en fonction du niveau de dégradation relevé, et de sa<br />

localisation (tableau 25). Il s’agit pour l’essentiel de différencier les fissures dues au vieillissement de<br />

l’enrobé (ou fissuration thermique), venant de la surface, et celles de remontée des fissures de retrait<br />

du MTLH et /ou de fatigue du MTLH<br />

Sur les sections témoins l’implantation et le nombre de carottages est défini en fonction des<br />

dégradations.<br />

Tableau 24 - Lieu des carottages en fonction des dégradations pour les chaussées à structure inverse<br />

Cas 1 Cas 2 Cas 3<br />

Nbre de Fissures Trans. /<br />

Graves ≤ 2 > 2<br />

100 m Très graves ≤ 2 > 2<br />

En bord de<br />

Zone caractéristique du<br />

En bord de<br />

Pleine dalle<br />

FT très<br />

cas<br />

FT graves<br />

graves<br />

Nombre de carottages<br />

Carottages sur Fissure<br />

Longitudinale et/ou<br />

Faïençage<br />

Sur zone saine 4 1 1<br />

En bord de FT graves 2 4 1<br />

En bord de FT très graves 1 4<br />

Absence de FL + Faï 0<br />

FL + Faï < 2 % 1<br />

FL + Faï 2 % à 5 % 2<br />

FL + Faï > 5 % 3<br />

4.3.2. Sondages / carottages<br />

Afin d’extraire une carotte de la couche de matériaux traités aux liants hydrauliques, il est nécessaire<br />

au préalable de découper les couches bitumineuses et d’enlever la GNT, avant de carotter les MTLH<br />

(photo ).<br />

4.3.3. Classification des matériaux prélevés aux carottages et lors des sondages<br />

Elle se fera pour chaque sous-couche en tenant compte des 3 éléments suivants : qualité de la<br />

carotte, qualité des parois, état de l’interface.<br />

Classification des matériaux liés<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!