Lecture hors ligne (pdf à télécharger - Groupe des Belles Feuilles

« MNEF contre Ville de Paris », alors même que se préparent des décisions
fondamentales pour leur avenir, ainsi que celui de l'Europe et du monde
Les Français et les Européens sont capables de démontrer leur maturité dans les
moments cruciaux de leur histoire. « D'abord continuer ; ensuite seulement
commencer » disait Edgar Faure au sujet de la démocratie européenne, en paraphrasant
William James. Aujourd'hui, le moment de commencer est sans doute sur le point
d'advenir. Le Président de la République et le gouvernement français qui présideront le
Conseil européen et le Conseil de l'Union au second semestre 2000 seraient bien avisés
de s'en convaincre.
Jean-Luc Delpeuch
Paul,
Note de Jean Guyot à Paul Jaeger
A propos du papier de Jean-Luc, quelques réflexions :
1. Jean-Luc fait preuve d'une belle fraîcheur d'âme, admirable chez quelqu'un qui n'est
pas un débutant et qui a déjà connu le fumet des combats politiques.
Sans faire preuve d'un cynisme excessif, n'est-il pas réaliste de considérer que le
problème n'est pas de clarifier le débat, de permettre à l'opinion de s'exprimer, mais
plutôt de poursuivre la construction européenne dans les moins mauvaises conditions
possibles. Ceci est d'autant plus vrai qu'il ne serait pas aisé de trouver des champions
susceptibles de défendre la position. (Voir ce qui se passe en Allemagne et même les
attaques qui se concentrent sur le président de la Commission).
2. A moins de rêver d'un monde nouveau dont l'aboutissement prochain n'est pas très
probable, il s'agit donc moins d'un choix fondamental que d'un débat de forme dans
lequel les différents intervenants pourraient trouver leur place et jouer leur rôle.
3. Ceci conduit à l'idée que Jean-Luc a suggérée dans le titre de son papier : l'option la
plus importante pour le moment est peut-être celle de choisir un nom pour l'Europe, qui
se fait en évitant les discussions quasi théologiques et en restant focalisé sur les
avancées concrètes qui, demain comme hier, permettront à l'Europe de s'affirmer. (Il
n'est pour s'en convaincre que de considérer les attaques lancées à New York par Mrs
Thatcher contre les projets de défense européenne).
4. Dans cette perspective le choix des mots est limité et délicat, toute maladresse
risquant de faire dévier le débat d'une manière irréversible.
A titre tout à fait provisoire, je m'arrêterais à : « Communauté des nations européennes
» qui me paraît éviter les polémiques et laisser place à beaucoup d'évolutions.
Jean GUYOT
9/12/99
PS. Je n’avais pas lu votre papier quand j’ai dicté ces réflexions. Je vous les livre telles
quelles. Sur un autre sujet je voudrais reparler de CŒUR avec vous.
JG
192