Lecture hors ligne (pdf à télécharger - Groupe des Belles Feuilles

Christophe Clarenc :
Le Groupe des Belles Feuilles s’est en effet attaché à poursuivre les objectifs qu’il
estimait justes d’une manière efficace. Sa démarche est celle du « bien travailler». À
l’origine, il n’était nullement évident de lancer une telle dynamique, compte tenu des
impératifs des uns et des autres. C’est grâce à l’affectio societatis qui s’est tissé peu à
peu entre les membres du GBF qu’il a été possible de parvenir aux réalisations qui ont
été les siennes. À mon sens, le style de Jean Guyot, empreint de chaleur et d’une
certaine fermeté généreuse, a fortement contribué à façonner non seulement la vie
collective du groupe, mais encore les personnalités individuelles qui en ont été parties
prenantes. Il s’agit d’une aventure de partage dans laquelle rien n’était imposé. Grégoire
Postel-Vinay a su évoquer très adroitement l’émotion avec laquelle nous pouvons
aujourd’hui songer à l’empreinte laissée par Jean Guyot.
Paul Jaeger :
Nous avons réalisé une sorte de chronologie des travaux du GBF 29 sur les premières
années de son activité. De plus, nous sommes enfin parvenus à ordonner les archives de
cette période. Environ 300 documents pertinents ont été retenus. Ils ont été scannés,
indexés et sont désormais disponibles en ligne sur le site Internet du GBF. Évidemment,
certains d’entre eux seront « classifiés » et ne seront accessibles qu’aux membres. Le
tableau chronologique n’englobe pas la totalité des contenus figurant dans les sommaires
de la revue du Groupe. Il aurait été fastidieux de les intégrer tous.
Jimmy Roze :
Un authentique patrimoine a été constitué. Il est donc transmissible. Il me paraît très
précieux que des personnes, dans l’avenir, puissent mettre leurs réflexions en
perspective avec celles dont le GBF a été porteur. Par exemple, sur les questions
énergétiques, je remarque que bien des questions auxquelles nous sommes confrontés
aujourd'hui ont été formulées en des termes similaires dans le passé. J’ai notamment
souvenir d’une conférence avec Christian de Boissieu, au cours de laquelle ces problèmes
ont été abordés d’une manière quasi-prémonitoire. En un sens, les questions
énergétiques sont avant tout affaire de solidarité inter-générationnelle. Les générations
futures hériteront de toutes les insuffisances de celles qui les ont précédées.
Paul Jaeger
Evoquons le manifeste de la Fondation Européenne de Recherches et de Synthèse rédigé
par Alphonse Dupront 30 . Ce document, avec ses annotations manuscrites, est émouvant
et drôle. Il constitue un témoignage pour le moins singulier de nos premiers échanges
avec Jean Guyot. Comme Grégoire Postel-Vinay l'a rappelé, ceux-ci remontent au début
de l’année 1985 alors que j’avais été en contact avec lui dès octobre 1983 31 . Vers février
29 cf. Document 6, p. 121
30 cf. Document 3, p. 107 (la version annotée n’est pas reproduite ici)
31 ndlr : le Club Condorcet avait été créé en mai 1981 par des élèves de l'Essec (principalement
Alexandre Basdereff, Anne Savatier - de Bagneaux et Thierry Besançon) qui souhaitaient rassembler des
étudiants et des élèves des Grandes Ecoles pour contribuer à l'élaboration de propositions d'action dans les
domaines de l'enseignement supérieur, des relations sociales, des questions industrielles et de défense. Ce club
se situait dans la mouvance des « clubs d'opposition » à François Mitterrand. L'une des principales
préoccupations des membres de ce Club à l'époque était de comprendre comment avoir une politique de
défense sérieuse avec des ministres communistes dans le Gouvernement français tandis que le bloc soviétique
poursuivait la course aux armements en subventionnant des mouvements pacifistes à l'Ouest. Le 20 janvier
1983, François Mitterrand prononce son fameux discours au Bundestag à Bonn : « Les euromissiles sont à l'Est
et les Pacifistes sont à l'Ouest ». Il appuie le déploiement des fusées Pershing américaines en Europe. Peu de
temps après, Mitterrand choisit la rigueur et la désinflation en maintenant le franc dans le SME (mars 1983).
Les membres du club ont été, en quelque sorte, rassurés mais certains d'entre eux en ont tiré progressivement
la conclusion qu'une opposition systématique à François Mitterrand sur les questions internationales ou
européennes était vaine. Quelques uns de ses membres (Thierry Besançon, Grégoire Postel-Vinay, Olivier
40