Lecture hors ligne (pdf à télécharger - Groupe des Belles Feuilles

B.C : Certains disent que le général de Gaulle voterait « non »… Vous qui l’avez côtoyé,
qu’en dites vous
J.G : Je n’en suis pas sûr du tout ! C’est peut-être l’opinion de certains anciens gaullistes
ayant gardé les réflexes d’une autre époque. Outre qu’il est téméraire de vouloir faire
parler quelqu’un qui a quitté la vie politique depuis près de quarante ans, décréter que
de Gaulle aurait dit non au TCE est une affirmation très hasardeuse. De Gaulle était un
Européen à sa façon. Je peux vous dire qu’à son retour au pouvoir en 1958 j’ai pris part
au plan de création du nouveau franc, en tant que membre du comité d’experts chargé
des conditions économiques et financières. Notre initiative avait aussi un objectif
européen : le nouveau franc était ainsi comparable aux monnaies étrangères les plus
solides. Il marquait le redressement français et facilitait les transactions avec nos
partenaires du Marché commun. Le Marché commun arrivait et à cette époque, un
courant archéo-gaulliste voulait remettre en cause les traités de Rome. Nous avons alors
interrogé de Gaulle à ce sujet et sa réponse a été claire : le Marché commun a été voté,
il n’est pas question de le remettre en cause.
Quelle est la prochaine étape après le « non » au référendum de mai 2005
B.C : Tous ces gens qui ont voté « non », ça vous inspire quoi
JG : Je suis bien sûr très peiné par le rejet français du traité pour la Constitution
européenne. Une chose est claire au moins : nos gouvernements depuis de nombreuses
années n’ont jamais vraiment voulu expliquer ce qu’était cette Europe que nous construisons.
Ce débat était, à un moment donné, nécessaire. Cette crise était probablement
indispensable, mais il m’apparaît que les partisans du « non » dans leur diversité font un
effort considérable pour essayer de créer un front uni et ils n’y arrivent pas… Grâce à cet
échec, l’Europe politique vient au centre du débat politique. Cela est tout à fait nouveau
et c’est important ! Qu’en pense Max Kohnstamm 52
B.C : Il pense exactement comme vous ! Il est évidemment déçu mais pas du tout
abattu. Il pense que la crise d’identité européenne est plus profonde en France qu’en
Hollande.
J.G : Probablement, oui.
B.C : Quelle est votre conviction aujourd’hui après cet échec
J.G : Même avec la victoire du « non », on continuera d’avancer ! La France est ridicule
avec ce « non » ! Laurent Fabius est ridicule ! Quand je pense qu’il fait tout cela par
intérêt personnel… C’est vraiment affligeant et lamentable ! La construction européenne
a déjà connu des moments graves comme ce fut le cas avec de Gaulle et la crise de la
« chaise vide ». Les crises nous font aussi avancer. La réponse à nos problèmes et nos
doutes n’était pas dans la Constitution, mais la Constitution permet de faire des choses.
Il est clair que le projet de Constitution européenne comporte des imperfections, mais on
pouvait apporter des améliorations par la suite bien évidemment ! Rien n’est jamais
gravé dans le marbre pour la vie ! Ce « non » est un saut en arrière immédiat ! Il nous
fait perdre du temps précieux…
B.C : Comment relancer cette « affaire » européenne dans le bon sens
J.G : Pour le moment, je ne sais pas. Faut-il réviser la Constitution ou bien proposer
autre chose Quel est l’élément tactique à jouer À quel moment et comment faire
quelque chose Et là encore, je ne peux pas m’empêcher de rappeler ce que disait Jean
Monnet à ce sujet : “Une bonne idée sortie au mauvais moment est une idée gâchée”. Il
est certain qu’il y a un calendrier politique qui joue son rôle avec les élections
présidentielles de 2007. Il faut attendre le bon moment pour agir.
Le legs à l’avenir : la Fondation Hippocrène
L’engagement de Jean Guyot pour l’Europe dépasse le cadre de la finance et s’élargit à
tous les domaines, institutionnels, humanitaires et artistiques. Il ne s’interdit pas non
52 Max Kohnstamm, autre grande et discrète personnalité européenne de l’après-guerre et proche
collaborateur de Jean Monnet, il s’est retiré aujourd’hui dans les Ardennes belges.
96