de coteau, ont une surface importante en contactavec le terrain naturel. Des précautions ont étéprises pendant les travaux d'exécution des remblais: redans importants, purge des matériaux decontact plastiques et déconsolidés, drainage desvenues d'eau de contact, pour respecter les hypothèsesde calcul de stabilité aux glissements d'ensembleà court terme et à long terme. Pendantl'exécution des travaux, des venues d'eau ont étérencontrées au niveau du terrain naturel ; leur débitvariait en fonction des saisons, des précipitationset de la topographie avoisinante (surface du bassin,versant).Ces venues d'eau, captées par un système adaptéà la topographie du terrain, ont été drainées jusqu'àun exutoire (en général, caniveau de contact remblais/déblais)par un matériau perméable (tout-venant0/40).Après exécution, le remblai terminé, une protectionsuperficielle des talus et de la chaussée était nécessairepour éviter l'infiltration des eaux de ruissellementet préserver la stabilité d'ensemble de l'ouvrage.Ces protections consistent en un revêtement destalus par de la végétation, une suppression despoints bas et un drainage des eaux de surfacepar fossés imperméabilisés, un drainage amont dubassin versant.Dans le cas de la figure 7, un mauvais drainageau contact terrain naturel/remblai crée une forced'écoulement E qui peut être supérieure aux hypothèsesdes calculs. Dans ce cas, il y a diminutiondu coefficient de sécurité et il peut y avoir glissement.Conclusion — Dans la majorité des cas, l'exécutiondes remblais s'est faite dans de bonnes conditions,en captant les arrivées d'eau, comme cela est précisédans le paragraphe « Pendant l'exécution ».Par contre, pour des raisons économiques, la plupartdes protections mentionnées ci-dessus n'ontpas été respectées (drainage amont inexistant etdrainage des eaux superficielles déficient). De cefait, la plupart des désordres enregistrés à ce joursemblent liés à un défaut de drainage des eauxsuperficielles (les fissures sont apparues généralementaprès des précipitations importantes).2 - Analyse des déplacements et desdéformations constatésDéformationsdu corps du remblaiLes désordres les plus importants ont été constatéssur les remblais de Menieri, du Peyronnet et deGuilloni.Sur les flancs de ces remblais, plusieurs sortiesd'eau se sont manifestées pendant et après les précipitationshivernales. Comme on peut le constatersur la figure 8, les eaux ont raviné le talus, enentraînant les « fines ».Ces points faibles ont constitué les amorces derupture localisées qui, par érosion régressive, ontentraîné l'extrémité aval du remblai (fissures ettassements). Une fois la fissuration réalisée, le phénomènes'accélère, les eaux empruntant ce cheminpréférentiel.Les causes sont au nombre de deux :— le caniveau a été creusé dans le tout-venant 0/40de l'accotement, puis imperméabilisé à l'émulsionacide à 65 % cette opération n'est jamais parfaite.Fig. 7 - Dispositions à retenir pour le drainageremblai.latéral auFig. 8 - Emergences sur flanc de remblai.58
Eaux de ruissellementdu bassin versantChaussée sudChaussée nordFosséFissure iRuissellement deseaux puis infiltrationsVoir figFig. 9 - Risques d'infiltrations des eaux superficielles par lachaussée nord non exécutée.Fig. 10 - Fissures à Guilloni.Lorsque la chaussée a une pente transversale uniquedirigée vers le caniveau, la quantité d'eau collectéeest par ce fait importante et les infiltrations nombreuses;— la chaussée nord n'était pas exécutée (fig. 9).Dans le cas des remblais de Menieri et de Garavan,à devers dirigé vers l'extérieur, la voie sud surélevéebarrant les eaux, la voie nord a joué le rôlede cuvette collectant les eaux de ruissellement dubassin versant et de la chaussée.La surface du remblai, quoique constituée de matériauxargileux, n'était pas parfaitement imperméable(granularité importante).Les eaux se sont infiltrées, suintant en partie surle flanc aval du remblai en suivant, sans doute,le contact remblais/déblais, ou des chemins préférentielsperméables.Au remblai de Menieri, les deux anomalies ci-dessuscumulées ont abouti à un affaissement de 20 à30 cm de l'accotement sur 40 à 50 m de longueur.Un gabionnage, au pied de la première berge, a éténécessaire pour arrêter ces désordres.Aux remblais de Garavan et de Guilloni (où le coefficientde sécurité est voisin de 1,5), pour les mêmesraisons, une fissure de décollement s'est formée aucontact remblais/déblais, pouvant mettre en cause lastabilité d'ensemble à long terme (fig. 10).Déformationsdes fondationsNous avons peu d'informations sur ce problème.Cependant dans le remblai de Cabrolles un inclinomètrea été placé et mesuré pendant douze moisenviron (fig. 11) (le point 0 des mesures se trouvantancré dans le terrain naturel). A défaut demesures topographiques de surface, il n'est paspossible de conclure.ConclusionLes grandes dimensions et la position sur versantsdes remblais de l'autoroute de Menton en font desouvrages dont la stabilité a dû être examinée avecsoin.Les études ont essentiellement porté sur la stabilitéd'ensemble vis-à-vis d'une rupture plane passantdans le sol de fondation ; le coefficient de sécuritéétait partout supérieur à 1,5.Actuellement, trois ans après l'achèvement des remblais,aucun mouvement d'ensemble n'a été détecté,ce qui confirme, au moins qualitativement, les résultatsde l'étude.Par contre, quelques désordres ont été notés dansle corps de certains remblais : ils sont essentiellementdus à des écoulements d'eau provenant, soitdu terrain naturel sur lequel est assis le remblai,soit d'infiltrations, au niveau de la plate-forme,survenues après exécution des travaux. Ces désordres,qui ne sont pas très graves actuellement, maispourraient le devenir s'ils se développaient, confirmentles observations faites sur d'autres chantiersà l'occasion de construction de remblais : on doitprendre un soin tout particulier pour éviter lesdiverses infiltrations d'eau dans le corps des grandsremblais, cela nécessite, le cas échéant, le drainagedes eaux amont, le drainage de la nappe dans leterrain naturel, l'imperméabilisation des accotementset du terre-plein central et l'exécution soignée descollecteurs disposés dans les remblais.59
- Page 1:
1AUTOROUTE DE MENTON
- Page 4 and 5:
En couvertureL'arrivée en Francevu
- Page 7 and 8: J. TANZIDirecteur départemental de
- Page 9 and 10: —SAINTE AGNES MENTON+long.de part
- Page 11 and 12: XPour l'exécution des déblais, il
- Page 13 and 14: Nous avons été alors amenés à d
- Page 15 and 16: QUEL EST LE BILAN DE L'OPÉRATION ?
- Page 18 and 19: Vue aérienne d'une partie de l'aut
- Page 21 and 22: Etage Faciès CaractèreIQuaternair
- Page 23 and 24: Fig. 5 - Crétacésupérieur. Marno
- Page 26 and 27: Fig. 8 - Miocène : poudingue de Ro
- Page 28 and 29: Tous ces mouvements se sont produit
- Page 30 and 31: Elle fut systématique pour les fon
- Page 32: Fig. 15 - Prétranchée de Ruffa.Fl
- Page 35 and 36: O. DELAHAYEIngénieur des Arts et m
- Page 37 and 38: Poudingue u» 8AB G 10,5t t 6Marnos
- Page 39 and 40: Analyse des résultats des contrôl
- Page 41 and 42: EBOULISRESULTATS D ENSEMBLE100100V.
- Page 43 and 44: FLYSCHRESULTATS D'ENSEMBLE100100 V.
- Page 45 and 46: T A B L E A UVIIITableau récapitul
- Page 47 and 48: RESULTATS D ENSEMBLE200200N = 822N
- Page 49 and 50: Pour les autres types de matériaux
- Page 51 and 52: S. A M ARAssistantSection des fonda
- Page 53 and 54: Fig. 3 - Remblai de Quiaus le 4 jan
- Page 55 and 56: SN = P' COSaST = ~P' Sina + Eoù E
- Page 57: Tableau récapitulatif. Résultats
- Page 61 and 62: A. VIIMCENTELLiIngénieur des T.P.E
- Page 63 and 64: le nombre, ne peuvent donner qu'un
- Page 65 and 66: TABLEAU IV (suite)Diamètre destrou
- Page 67 and 68: corrects des trous de forage. Même
- Page 69 and 70: Première partie.D E T A I L ©Deux
- Page 71 and 72: Il convient ici de définir les ter
- Page 73 and 74: M. MARECJ. LEGRANDG. CHAMPETIER DE
- Page 75 and 76: du niveau du toit du substratum de
- Page 77 and 78: Pied du glissement sud et amorce du
- Page 79 and 80: 1Hied du glissement nord et amorce
- Page 81 and 82: ass» oujurTTSubstratummarnesmiocè
- Page 83 and 84: tenu de toutes les variables en pr
- Page 85 and 86: x Sondage électrique• Sondage di
- Page 87 and 88: de véritables couches de marnes al
- Page 89 and 90: il'hypothèse de la présence d'une
- Page 91 and 92: ChausséeFig. 14 - Croquis montrant
- Page 93 and 94: Mur en terre arméesu p e'ri eu r_M
- Page 97 and 98: Les essais d'identification Y = 2 t
- Page 100 and 101: Le mur du Peyronnet (hauteur : 23 m
- Page 102 and 103: En définitive, la synthèse de ces
- Page 104 and 105: On se trouve donc amené à augment
- Page 106 and 107: La longueur et l'encastrement des m
- Page 108 and 109:
D'autre part, lorsqu'il s'agit d'ap
- Page 110 and 111:
Caractéristiques de chaquemurLa Gi
- Page 112 and 113:
PeyronnetMurinférieurLongueur à l
- Page 114:
Vigna IIMurinférieurLongueur : 177
- Page 117 and 118:
S. AMARJ.-P.MENEROUDG. PILOTFondati
- Page 119 and 120:
p ¡Fig. 1 - Système expérimental
- Page 121 and 122:
Fig. 4 - Viaduc du Careï, rive dro
- Page 123 and 124:
iNICEFig. 8 - Viaduc du Pala. Profi
- Page 125 and 126:
cisaillement (c' = 0, ?' = 24°) so
- Page 127 and 128:
terrassements de la piste d'accès.
- Page 129 and 130:
Fig. 19 - Viaduc du Baousset, site
- Page 131 and 132:
Fig. 23 - Viaduc du Fossan, culée
- Page 133 and 134:
F. BAGUELINB. GAUDINIngénieur E.I.
- Page 135 and 136:
MINISTERE DE L'EQUIPEMENT ET DU LOG
- Page 137:
Mrs
- Page 140 and 141:
du puits, ces marnes sont très cer
- Page 142 and 143:
fut adopté pour le flysch (grès +
- Page 144 and 145:
Fig. 9 - Vue d'ensemble de la fonda
- Page 146 and 147:
0 10 20 30 «0 50 bars 0 10 20 30 4
- Page 148 and 149:
pieu, et la concavité serait alors
- Page 150 and 151:
avec les cadences d'exécutionréce
- Page 152 and 153:
Lesperformances des bétons et des
- Page 154 and 155:
Centrales A B A • B . cR c 90 jou
- Page 156 and 157:
B 300AMurs et ouvrages hydrauliques
- Page 158 and 159:
Influence du filler et de l'équiva
- Page 160 and 161:
Problèmes généraux de la surveil
- Page 162 and 163:
Un ingénieurchefde subdivisionW\\U
- Page 165 and 166:
iENTREPRISE : &..X..M.. OuvrageDate
- Page 167 and 168:
Fig. 9 - Sur une plate-forme de 50
- Page 170 and 171:
Tunnel de la Couplère.
- Page 172 and 173:
Le tunnel du Peyronnet. Le tube sud
- Page 174 and 175:
sud. Le piédroit central, qui tass
- Page 176 and 177:
cières des décisions prises sur l
- Page 178 and 179:
Le tunnel traverse des marno-calcai
- Page 180 and 181:
Tassement des piédroitset mesure d
- Page 182 and 183:
a) Cintre n'2 PM: 70,05Cintres n os
- Page 184 and 185:
80G5G6GA//—/G2G5G1C/ttGi, /AS//>-
- Page 186 and 187:
Par ailleurs, les mesurés topograp
- Page 188 and 189:
Déroulement du chantierPercement d
- Page 190 and 191:
SolutionsenvisagéesUne galerie éb
- Page 192 and 193:
2. Aménagement d'une piste d'accè
- Page 194 and 195:
A cet effet, le choix du coulis d'i
- Page 196 and 197:
Montant définitif de la dépenseBi
- Page 198 and 199:
Viaduc du Pescalre et tunnel du San
- Page 200 and 201:
Restitution de plan par photogramm
- Page 202 and 203:
déterminations de chaque point, ce
- Page 204 and 205:
déterminées périodiquement par t
- Page 206 and 207:
ZusammenfassungDie Sondernummer «