TABLEAU IIICes tableaux montrent une certaine dispersion desrendements, voici les facteurs qui les modifient :EnginutiliséPrix delocation del'enginPrix delocation ducompresseurPrix de lamain-d'œuvreSpiderJoy à(1) plus 1 Fdeux mar en moyenteauxtypene par mè450 ADR 74,00 F 60 F 42,87 F 176,87 F (1) tre de trousoit pour tailSpider 177 F lant, manJoy à unchon, allonmarteau46,25 F 30 F 42,87 F 119,02 F ges et emsoitmanche119 F ments.Nota. Pendant les parcours età chantier, les prix ci-dessusTotalObservationsles transferts, de chantiersont réduits de moitié.Explosif : cordeau détonant Néopentaflex = 40 g/mde penthrite.Bourrage : le plus efficace (sédimentation du sabledans l'eau).Les tableaux IV et V donnent les résultats obtenussur l'autoroute ainsi que les prix de revient.a) Manque de continuité dans la marche de l'engin,l'exécution des talus en bermes successives nécessitantde nombreux transferts.b) Modification du rendement en fonction des matériauxrencontrés : bourrage dans les matériaux argileuxet humides.c) Pour les profondeurs de trous dépassant 15 m,l'appareil avait tendance à se coincer et l'entreprisea noté une baisse de rendement moyenne de l'ordrede 17 % pour les profondeurs de 15 à 28 m et celaquel que soit le matériau.d) De nombreux talus de déblais ont été exécutésavec une pente de 45°. La machine, surtout conçuepour exécuter des trous à la verticale ou à trèsfaible débattement, travaillait dans de mauvaisesconditions et le calage était difficile. De plus, lepoids des tiges avait tendance à courber les trousde forage.Il est également Intéressant de comparer les deuxmachines employées sur le chantier.De par son principe, cadre rigide permettant leforage de huit trous sans transfert, le Spider Joyspécial à deux marteaux (type 450 ADR), permettaitd'obtenir facilement un alignement et un parallélismeT A B L E A UIVTOTAL <strong>DE</strong>S HEURESMatérielutiliséMatériauLieuPlan de tir adopté(aprèsétudeexpérimentale)PériodePERFORATIONen mTravailPannes(en h)TransfertavecdémontageSURFACE(m'-)BILAN ECONOMIQUE *Prix : T.V.A. incluse à 12 %RésultatsSPI<strong>DE</strong>R JOY SPECIAL <strong>DE</strong>UX MARTEAUXMARNES BLEUESFLYSCHPignaéchangeurbretellesQuiausDiamètre destrous : 76 mmEspacement80 cmExplosif, cordeaudétonantNéopentaflex40 g/m penthriteBourrage :Sédimentation desable dans l'eau, I 15 mL' 1 18 mDiamètre destrous :Espacement :Explosif :Bourrage : m mL :15 mi|ov.-Déc.67Jan. 68Fév. 68Mars 68Mai 68Juin 68179125975854721304512Totaux : 538 72107174 154.43 715,32 664,999.02 141,51 246,014 0213 323,52 972.32 131,979,21 713,2996.811 216— Heures prises en compte pour déterminer le rendementhoraire moyen538 + 72 + 17 = 627 h— Heures prises en compte pour déterminer le prix del'opération72 + 17538 + = 582 h2— Montant582 h à 177 F = 103 014 FMars 68Avril 68Mai 68Totaux :506039149452u52117431 7121 8991 2244 8351 3701 5199923 881— Heures prises en compte pour déterminer le rendementhoraire moyen149 + 11 + 43 = 203 h— Heures prises en compte pour déterminer le prix del'opération11+43149 + = 176 h2— Montant176 h à 177 F = 31 152 F— Rendement horaire moyen14 021en m = 22.36 m/h ;62711 216en m- : = 17,90 m-'/h627— Prix de l'opération( 103 014Fnraop ! a u m = 7 ' 3 5i-orage ] 4 0 2 ]'. + 1,008,35Bourrage 0,50Cordeau 1,60Total : 10,45 F/m 13,06 F/m 2— Rendement inférieur de 17 % pour longueur> 15 m (bourrage) et pour angle / 45"— Rendement horaire moyen4 835en m203= 23,82 m/hPremière bermeprédécoupéePente de1/2 à 45°Parallélisme etalignementcorrects3 881 Deux bermes inféheuresen m' = 19,12 m-/hJprédécoupées203— Prix de l'opération( 31 152Fnrane a u m = . 6 4 4h 0 r 3 g e4 835' + 1,007,44Cordeau 1,60Bourrage 0,50Total : 9,54 F/m ; 11,89 F/m-Parallélisme etalignementcorrectsPente 1/1* Il s'agit de prix 1968.64
TABLEAU IV (suite)Diamètre destrous :Espacement :Explosif :Bourrage :idemAoût 6759 1 064 851 1 064en m— Heures prises en compte pour déterminer le rendementhoraire moyen : 59 h— Heures prises en compte pour déterminer le prixl'opération : 59 h— Montant59 h à 177 F = 10 443 F— Rendement horaire moyenen m 2 5985159= 18,03 m/h •14,42 m 2 /h— Prix de l'opérationForage10 44310,81Bourrage 1,60Cordeau 0,509.811,00Deux bermesinférieuresprédécoupéesPente 55°Total : 12,91 F/m ; 16,14 F/m 2RuffaDiamètre destrous :Espacement :Explosif :Bourrage :idem15 mRendement horaire moyenSept. 68 36 750 600 750en m = 20,83 m/h ;36— Heures prises en compte pour déterminer le rendement600horaire moyen : 36 h= 16,67 nf/h36— Heures prises en compte pour déterminer le prix de— Prix de l'opérationl'opération = 36 h— Montant36 h à 177 F = 6 372 FForageCordeauBourrageau m+6 3727509,501,600,50Ì.50.00Berme inférieurePente 45°correcteRamengaoServa IServa IIDiamètre destrous :Espacement :)idemExplosif :BourrageDiamètre des \trous :30 mEspacement :^(demExplosif :Bourragefl5 15 m - 43 %:< 20 m2 0 m! 57 o/0^28 mSept. 68 88 18 9 2 804 2 243Oct. 68 113 21 13 3 559 2 847Nov. 68 7—4 273 218Mai 69 6- — 275 220Totaux : 214 39 26 6 911 5 528— Heures prises en compte pour déterminer le rendementhoraire moyen214 + 39 + Z6 = 279 h— Heures prises en compte pour déterminer le prix del'opération39 + 26214 + = 246 h2— Montant246 h à 177 F = 43 542 F— Montant261 h à 177 F = 46 197 F— Rendement horaire moyenTotal : 11,60 F/m ; 14,50 F/m :6 911m = 24,77 m/h ;279en m 35 528279Prix de l'opérationForageCordeauBourrage= 19,81 nf/h6 9117,301,600,50— Rendement horaire moyenJuil. 67 251 10 10 4 228 3 382 4 228en m = 15,60 m/h271— Heures prises en compte pour déterminer le rendement 3 382horaire moyenen m • = 12,48 m /h2 2251 + 10 + 10 = 271 h271— Prix de l'opération— Heures prises en compte pour déterminer le prix de46 197l'opération10+ 10Forage4 228251 + = 261 hCordeauBourrage¡,301.00Total : 9,40 F/m ; 11,75 F/m 511,931,600,5010,931,00Total : 14,03 F/m : 17,54 F/m 2Diminution de rendement de 34 % pour longueur20 à 28 mTotalité dutalusprédécoupésans bermePente 5/1correctePente 55°Deux bermesprédécoupéesCorrectesRECAPITULATION pour leSpider JOY Spécial— Total de perforation en m14 021 + 4 835 + 1 064 + 750+ 6 911 + 4 228 = 31 809 m— Total surface11 216 + 3 881 + 851 + 600+ 5 528 + 3 382 = 25 458 m 2— Total heures prises en compte pour déterminer le rendementhoraire moyen627 + 203 + 59 + 36+ 279 + 271 = 1 475 h— Total heures prises en compte pour déterminer leprix de l'opération582 + 176 + 59 + 36+ 246 + 261 = 1 360 h— Montant1 360 h X 177 F = 240 720 FRendement horaire moyen31 8091 475= 21.57 m/h ;25 458= 17,26 m /h21 475Prix de l'opérationForageCordeauBourrageI240 720i31 8098,571,600,50Total : 10,67 F/m ; 13,33 F/m 2 657,571,00Bons
- Page 1:
1AUTOROUTE DE MENTON
- Page 4 and 5:
En couvertureL'arrivée en Francevu
- Page 7 and 8:
J. TANZIDirecteur départemental de
- Page 9 and 10:
—SAINTE AGNES MENTON+long.de part
- Page 11 and 12:
XPour l'exécution des déblais, il
- Page 13 and 14: Nous avons été alors amenés à d
- Page 15 and 16: QUEL EST LE BILAN DE L'OPÉRATION ?
- Page 18 and 19: Vue aérienne d'une partie de l'aut
- Page 21 and 22: Etage Faciès CaractèreIQuaternair
- Page 23 and 24: Fig. 5 - Crétacésupérieur. Marno
- Page 26 and 27: Fig. 8 - Miocène : poudingue de Ro
- Page 28 and 29: Tous ces mouvements se sont produit
- Page 30 and 31: Elle fut systématique pour les fon
- Page 32: Fig. 15 - Prétranchée de Ruffa.Fl
- Page 35 and 36: O. DELAHAYEIngénieur des Arts et m
- Page 37 and 38: Poudingue u» 8AB G 10,5t t 6Marnos
- Page 39 and 40: Analyse des résultats des contrôl
- Page 41 and 42: EBOULISRESULTATS D ENSEMBLE100100V.
- Page 43 and 44: FLYSCHRESULTATS D'ENSEMBLE100100 V.
- Page 45 and 46: T A B L E A UVIIITableau récapitul
- Page 47 and 48: RESULTATS D ENSEMBLE200200N = 822N
- Page 49 and 50: Pour les autres types de matériaux
- Page 51 and 52: S. A M ARAssistantSection des fonda
- Page 53 and 54: Fig. 3 - Remblai de Quiaus le 4 jan
- Page 55 and 56: SN = P' COSaST = ~P' Sina + Eoù E
- Page 57 and 58: Tableau récapitulatif. Résultats
- Page 59 and 60: Eaux de ruissellementdu bassin vers
- Page 61 and 62: A. VIIMCENTELLiIngénieur des T.P.E
- Page 63: le nombre, ne peuvent donner qu'un
- Page 67 and 68: corrects des trous de forage. Même
- Page 69 and 70: Première partie.D E T A I L ©Deux
- Page 71 and 72: Il convient ici de définir les ter
- Page 73 and 74: M. MARECJ. LEGRANDG. CHAMPETIER DE
- Page 75 and 76: du niveau du toit du substratum de
- Page 77 and 78: Pied du glissement sud et amorce du
- Page 79 and 80: 1Hied du glissement nord et amorce
- Page 81 and 82: ass» oujurTTSubstratummarnesmiocè
- Page 83 and 84: tenu de toutes les variables en pr
- Page 85 and 86: x Sondage électrique• Sondage di
- Page 87 and 88: de véritables couches de marnes al
- Page 89 and 90: il'hypothèse de la présence d'une
- Page 91 and 92: ChausséeFig. 14 - Croquis montrant
- Page 93 and 94: Mur en terre arméesu p e'ri eu r_M
- Page 97 and 98: Les essais d'identification Y = 2 t
- Page 100 and 101: Le mur du Peyronnet (hauteur : 23 m
- Page 102 and 103: En définitive, la synthèse de ces
- Page 104 and 105: On se trouve donc amené à augment
- Page 106 and 107: La longueur et l'encastrement des m
- Page 108 and 109: D'autre part, lorsqu'il s'agit d'ap
- Page 110 and 111: Caractéristiques de chaquemurLa Gi
- Page 112 and 113: PeyronnetMurinférieurLongueur à l
- Page 114:
Vigna IIMurinférieurLongueur : 177
- Page 117 and 118:
S. AMARJ.-P.MENEROUDG. PILOTFondati
- Page 119 and 120:
p ¡Fig. 1 - Système expérimental
- Page 121 and 122:
Fig. 4 - Viaduc du Careï, rive dro
- Page 123 and 124:
iNICEFig. 8 - Viaduc du Pala. Profi
- Page 125 and 126:
cisaillement (c' = 0, ?' = 24°) so
- Page 127 and 128:
terrassements de la piste d'accès.
- Page 129 and 130:
Fig. 19 - Viaduc du Baousset, site
- Page 131 and 132:
Fig. 23 - Viaduc du Fossan, culée
- Page 133 and 134:
F. BAGUELINB. GAUDINIngénieur E.I.
- Page 135 and 136:
MINISTERE DE L'EQUIPEMENT ET DU LOG
- Page 137:
Mrs
- Page 140 and 141:
du puits, ces marnes sont très cer
- Page 142 and 143:
fut adopté pour le flysch (grès +
- Page 144 and 145:
Fig. 9 - Vue d'ensemble de la fonda
- Page 146 and 147:
0 10 20 30 «0 50 bars 0 10 20 30 4
- Page 148 and 149:
pieu, et la concavité serait alors
- Page 150 and 151:
avec les cadences d'exécutionréce
- Page 152 and 153:
Lesperformances des bétons et des
- Page 154 and 155:
Centrales A B A • B . cR c 90 jou
- Page 156 and 157:
B 300AMurs et ouvrages hydrauliques
- Page 158 and 159:
Influence du filler et de l'équiva
- Page 160 and 161:
Problèmes généraux de la surveil
- Page 162 and 163:
Un ingénieurchefde subdivisionW\\U
- Page 165 and 166:
iENTREPRISE : &..X..M.. OuvrageDate
- Page 167 and 168:
Fig. 9 - Sur une plate-forme de 50
- Page 170 and 171:
Tunnel de la Couplère.
- Page 172 and 173:
Le tunnel du Peyronnet. Le tube sud
- Page 174 and 175:
sud. Le piédroit central, qui tass
- Page 176 and 177:
cières des décisions prises sur l
- Page 178 and 179:
Le tunnel traverse des marno-calcai
- Page 180 and 181:
Tassement des piédroitset mesure d
- Page 182 and 183:
a) Cintre n'2 PM: 70,05Cintres n os
- Page 184 and 185:
80G5G6GA//—/G2G5G1C/ttGi, /AS//>-
- Page 186 and 187:
Par ailleurs, les mesurés topograp
- Page 188 and 189:
Déroulement du chantierPercement d
- Page 190 and 191:
SolutionsenvisagéesUne galerie éb
- Page 192 and 193:
2. Aménagement d'une piste d'accè
- Page 194 and 195:
A cet effet, le choix du coulis d'i
- Page 196 and 197:
Montant définitif de la dépenseBi
- Page 198 and 199:
Viaduc du Pescalre et tunnel du San
- Page 200 and 201:
Restitution de plan par photogramm
- Page 202 and 203:
déterminations de chaque point, ce
- Page 204 and 205:
déterminées périodiquement par t
- Page 206 and 207:
ZusammenfassungDie Sondernummer «