Download della rivista completa in formato pdf - n+1

Molti degli articoli pubblicati in questa rivista sono tratti da relazioni esposte
a nostri incontri generali. Questo in particolare si basa, con l'aggiornamento
di alcuni dati, su di una riunione registrata un paio di anni fa. Non
sono molti, ma possiamo già dire che nel frattempo abbiamo potuto osservare
verifiche importanti. Lo scopo della relazione era quello di dimostrare
la crisi dello Stato come fenomeno globale che si manifesta oggi in ogni situazione
socio-economica. La cosiddetta Primavera Araba e altri fenomeni
contemporanei come la crisi libica, la guerra civile siriana, l'involuzione
confessionale di Israele, la pressione sociale repressa in Iran, le grandi manifestazioni
di nuovi movimenti in Europa, Americhe, Cina ecc. sono tutti
fenomeni che possono essere ricondotti alla perdita di controllo economico
e sociale da parte dello Stato. La crisi economica ha influito, ma anch'essa è
un fenomeno così grave proprio perché sono esauriti gli espedienti degli
Stati per risollevare l'economia. Non è un caso che dal basso salga, contemporaneamente
al richiamo per le manifestazioni di piazza, anche un marcato
disgusto per la "politica", e che si incomincino a sentire discorsi anticapitalistici
anche all'infuori degli ambienti tradizionali dei gruppi che si collegano
al marxismo o alla tradizione anarchica.
Il contesto è sempre più chiaro. Partiamo dall'Europa: la Grecia non ha
più uno Stato, è un paese ridotto alla camera di rianimazione, dove le decisioni
vengono prese altrove. Il piccolo Belgio è rimasto 500 giorni senza governo
e non se n'è accorto nessuno. La Spagna sta scivolando su una china
greca e l'Italia le sta appresso. Entrambi i paesi hanno preso misure che abbattono
l'economia invece di risollevarla. La Francia e la Germania, che
sembravano dettar legge in tema di stabilità dello Stato, rivelano talloni
d'Achille nascosti e devono intervenire con leggi speciali. Persino i paesi
scandinavi, che vantavano una robusta stabilità dovuta a una massiccia presenza
dello Stato nell'economia e nella società, devono correre ai ripari.
Certo, il governo non è lo Stato, dovrebbe essere piuttosto la rappresentanza
della borghesia che adopera la macchina dello Stato, specie in situazioni
di emergenza. Ma evidentemente lo Stato non è più maneggiabile. Se ci spostiamo
in altre aree del mondo, vediamo che ovunque è così. Una grande
potenza come gli Stati Uniti ha un governo che invece di governare (cioè
prendere in mano rudemente le sorti dell'economia) si limita ad ascoltare
gli echi dei "mercati" e vi si adegua, emettendo moneta fittizia. La Russia
non solo non riesce a controllare la propria (non)economia, basata sull'esportazione
di materie prime così come quella dei paesi emergenti, ma neanche
il proprio territorio, entro il quale si stanno rafforzando poteri locali
ostili a Mosca. La Cina dal possente Stato ultra-centralizzato, oltre a rassegnarsi
alle ormai consuete centomila rivolte all'anno, non riesce a dominare
l'anarchia produttiva, distributiva e amministrativa che le provoca. L'India
non ha il controllo centrale su tutti i suoi 28 stati federati. E così via.
Lasciamo per ultimo un caso da manuale: la guerra in Libano del 2006,
studiata dagli esperti militari di tutto il mondo per le sue anticipatrici carat-
39