Download della rivista completa in formato pdf - n+1

Mentre noi si conduceva questa battaglia difensiva di indietreggiamento
gli opportunisti erano ancora troppo potenti, e quindi si fece perdere del
tempo al partito per raccogliere alcuni elementi arretrati. Fu in un contesto
del genere che nel 1921 inviammo a Mosca Terracini, Gennari, Roberto e gli
altri con l'impegno di dire: è inutile più discutere con Lazzari e con Serrati,
essi si sono pentiti di non aver rotto con i riformisti, ma non bisogna più
ammetterli. I Russi su questo si illudevano. Ritenevano che invitandoli a
Mosca, facendogli un'urlata in testa con un discorso di Zinoviev, uno di Trotskij,
uno di Lenin (il quale levava veramente la pelle), e uno di qualche altro,
quelli diventavano dei buoni rivoluzionari e ritornavano in Italia diversi
da come erano partiti. Noi eravamo tutti d'accordo sul fatto che questo non
si doveva fare, che i russi si sbagliavano. Quindi il comitato centrale del
nuovo partito, il suo esecutivo di cui era presidente Grieco, aveva dato
mandato a questa delegazione di dire che il partito ormai era costituito e
che altre manovre per pigliare ulteriori pezzi del partito socialista noi non
ne facevamo più. Se c'erano dei singoli iscritti del Partito Socialista che volevano
venire con noi, si dovevano dimettere da quella organizzazione e venire
individualmente nella nostra. Non solo, ma questo passaggio sarebbe
stato controllato dalla sezione locale ed eventualmente da un suo comitato
apposito. Ma altre manovre su combinazioni di gruppi non ne volevamo fare.
Non aveva nessuna importanza che noi non avessimo ottenuto la maggioranza
al congresso, essere 58.000 contro 98.000. Questa poteva essere
una tesi sul consolidamento del partito e secondo me sarebbe stata perfettamente
sostenibile.
Ma Terracini e compagni la interpretarono in modo molto diverso. E così
molti altri compagni dell'Internazionale Comunista, perché la nostra delegazione
si riunì con quella del Partito Comunista Unificato Tedesco e con
quella austriaca, due formazioni dell'ala sinistra, e presentarono degli emendamenti
contro la risoluzione russa e di Lenin sostenendoli con una relazione
unificata che fu esposta da Terracini. Data la situazione dei partiti
ormai consolidati (e non era vero), bisognava superare l'immobilismo e
sposare la "teoria dell'offensiva" di cui si discuteva in Germania. Una simile
fesseria, per quanto riguarda me e molti altri compagni, non l'ho mai sognata
né detta, né mai il Comitato Centrale aveva votato delle tesi in questo
senso, né lontanamente dicono questo le nostre tesi di Roma del marzo del
'22, che pure sono successive rispetto al III Congresso. Non so se nel mio
caotico modo di procedere riesco a farvi seguire una successione di tempi. 32
Dovrei fare un quadro con gli anni e con i mesi, perché quelli erano tempi
incandescenti, ogni mese che scorreva era saturo di nuovi avvenimenti, non
come questi ultimi decenni passati nella melma. Livorno non aveva risolto il
problema della coerenza rivoluzionaria come avremmo voluto o l'aveva ri-
32 Abbiamo cercato, nel limite del possibile di ovviare all'inconveniente ricostruendo
la cronologia, cioè spostando qualche riferimento e qualche paragrafo.
65