Download della rivista completa in formato pdf - n+1

poloso, sono il risultato di lunghe riflessioni e riunioni con varie delegazioni,
esse hanno per scopo di stabilire la linea fondamentale dell'Internazionale
Comunista. Sono necessarie, soprattutto ora che abbiamo già condannato
formalmente i veri centristi e non solo, ma li abbiamo già espulsi
dal partito. Questi sono i fatti, io debbo prendere la difesa di queste tesi, e
quando Terracini viene a dirci che dobbiamo continuare la lotta contro i
centristi e raccontarci come ci si appresta a condurre questa lotta, io rispondo
che se questi emendamenti debbono esprimere un certo indirizzo,
una lotta implacabile contro questo indirizzo – cioè quello di Terracini – è
necessaria, perché diversamente non c'è comunismo e non c'è Internazionale
Comunista. Mi meraviglio che il KAPD non abbia apposto la firma a
questi emendamenti ". Il KAPD era in quel momento ammesso all'IC come
partito simpatizzante e rappresentava un'ala estrema del partito tedesco,
era anti-parlamentare e contro l'azione nei sindacati. Per questa ragione
non abbiamo mai potuto solidarizzare.
[…] Che cosa sostiene Terracini e cosa dicono questi emendamenti? Essi
cominciano così: "Nella prima pagina, prima colonna, riga 19, si deve
cancellare 'la maggioranza' ". Ecco che appare la famigerata parola maggioranza.
La frase era questa: "Il III Congresso dell'Internazionale Comunista
inizia la revisione delle quistioni tattiche in un momento nel quale la
situazione obiettiva in parecchi paesi si è inasprita in senso rivoluzionario
e si sono organizzati parecchi partiti comunisti di massa, nessuno dei quali
però, ha preso nelle sue mani l'effettiva direzione della maggioranza della
classe operaia nella sua lotta veramente rivoluzionaria". Allora Lenin
sembra prendersela con questa tesi, a cui contrappone un'altra tesi: "Noi
abbiamo sempre detto che, secondo le situazioni, il partito deve avere una
certa influenza sulla classe operaia e sulle masse lavoratrici, che sarebbe
un'espressione ancora meno stretta di classe operaia, e io parlo di classe
operaia nel senso europeo, cioè di proletariato industriale". 34
Possono verificarsi dei casi in cui non c'è questa maggioranza e l'azione è
possibile; possono verificarsi altri casi in cui la maggioranza c'è e l'azione è
impossibile. Non è una quistione di conta di teste. Se andiamo nell'Europa
occidentale a parlare di maggioranza evochiamo il parlamentarismo, ricadiamo
nella stupida idea che si possano contare le teste degli uomini per
decidere le quistioni. Evidentemente non è attraverso la pesatura dei cervelli
delle parti in causa che si prendono le decisioni. Noi siamo sempre stati
contrari all'uso di questo termine. Si può benissimo esprimere la realtà attraverso
un linguaggio più appropriato, ad esempio "possibilità di direzione
sulla parte decisiva del proletariato".
34 Questa parte della registrazione è molto rovinata. Il paragrafo incomincia con
una citazone dagli emendamenti proposti dalle delegazioni rappresentate da Terracini
e finisce con una citazione dalla replica di Lenin.
68