Download della rivista completa in formato pdf - n+1

ne capitalistico anche se – o proprio perché – quest'ultimo è stato capace di
estendere al massimo il lavoro sociale, base un tempo della sua rivoluzionaria
nascita e domani della sua scomparsa. La classe che custodisce gli attuali
rapporti sociali non ha più vitalità, può solo approntare soluzioni temporanee,
per nulla risolutive, anzi, spesso causa di peggioramenti macroscopici.
Anche il capo dell'esecutivo "tecnico" italiano ha riconosciuto che l'intervento
statale ha contribuito a peggiorare la situazione economica e sociale,
benché abbia cercato di salvare la faccia affermando che i "sacrifici" servono
per la ripresa futura. Ma intanto il sistema capitalistico fa acqua da tutte le
parti e il "progresso" produce miseria relativa crescente fra milioni di persone.
Non c'è Stato che si sottragga a queste determinazioni.
Man mano che il capitalismo matura e lo Stato perde la funzione di rappresentante
dell'interesse generale, si rende sempre più evidente l'inutilità
storica della classe borghese e del suo sistema economico. Tra la vecchia società
che muore e quella nuova che emerge, rimane soltanto una sottile, per
quanto potente barriera: la forza armata e organizzata, una violenza di classe
generalizzata potenziale e nello stesso tempo attuale, reale. La borghesia
strilla sempre più forte che il comunismo è morto, che il capitalismo ha un
futuro eterno e che nessuno vuole in realtà il cambiamento. Ma, come faceva
già notare il giovane Marx, "la polizia aiuta". Quando la frontiera che separa
il passato dal futuro, un sistema sociale da un altro, è fatta solo di sbirraglia
(in senso stretto e in senso lato) al servizio del Capitale, vuol dire che
il sistema morente ha già abdicato, firmando una resa di fronte al futuro.
In una situazione che tende a sfuggire di mano alle borghesie nazionali
per effetto dell'internazionalizzazione e autonomizzazione del Capitale, il
sistema avrebbe bisogno vitale di un controllo economico e sociale planetario.
Quello che sta succedendo in Europa con la folle e suicida competizione
per la salvaguardia dell'interesse nazionale è lo specchio di quello che succede
nel mondo, solo che fuori d'Europa non si teorizza alcuna unità sovranazionale.
Perciò si aggiunge un ulteriore livello di contraddizione: sarebbe
appunto necessario un controllo planetario, ma quando si tenta di realizzarne
almeno dei surrogati, il nazionalismo ha il sopravvento. Nel momento
in cui si rischia il collasso dell'economia e del sistema monetario basato sul
dollaro, i vari vertici mondiali, G7, G8, G20 o altro che siano, non si rivelano
altro che arene di chiacchiere che coprono la continua ridefinizione dei
rapporti di forza tra paesi non disposti a mollare un millimetro di terreno
per quanto riguarda gli interessi nazionali in contrasto. In tale quadro gli
Stati Uniti esercitano un ruolo, peraltro spasmodicamente cercato e difeso,
di gendarme planetario, l'unico in grado (per ora) di garantire la stabilità
dell'intero sistema capitalistico. Che poi questa aspirazione sbocchi nei risultati
voluti è un altro discorso, dato che una serie di interventi locali, diretti
o per procura, in molti casi aggravano la situazione invece di risolvere
problemi. Il caso del Pakistan, del quale parleremo più avanti, è emblematico:
oggetto di pesanti interventi americani sul suo assetto interno, con il
5