Download della rivista completa in formato pdf - n+1

Da quando è iniziato il processo federalistico europeo, la Francia è sempre stata
in prima fila nel sostenerlo e nello stesso tempo nell'utilizzarlo vantaggiosamente.
Dopo l'unificazione della Germania ha intensificato il suo attivismo europeistico,
specialmente con Mitterrand, per non perdere terreno di fronte al potente vicino, in
pratica per cercare disperatamente di evitare l'inevitabile, cioè di lasciar cadere
l'Europa sotto l'egemonia tedesca. Nel frattempo la moneta unica ha permesso ai
due maggiori paesi, alla Francia in particolare, di ottenere una buona gestione del
debito con tassi al minimo anche quando non si parlava tanto di spread. Paradossalmente,
la relativa tranquillità non ha permesso alla Francia quella politica di
correzione adottata sia dai paesi più in crisi che dalla Germania; e un evento banale
come il cambio della guardia all'Eliseo ha messo in luce punti deboli precedentemente
poco visibili, se non scientemente nascosti. Per non prendersi tutta la responsabilità
di ciò che potrebbe accadere, il governo Hollande ha dovuto mettere le
mani avanti e denunciare le falle.
I guai della Francia si chiamano dunque Germania. Infatti gli operatori economici,
cioè i cosiddetti mercati, misurano la competitività francese per confronto con
quella tedesca, come si fa – per tutti – con il differenziale sui tassi (appunto il famigerato
spread). Questa misurazione ha rivelato un indebolimento relativo della
struttura economica francese che ha prodotto, come ovunque, un aumento insostenibile
della spesa pubblica. Quest'ultima è già la più alta della zona euro: dall'epoca
Mitterrand a oggi il debito pubblico è passato dal 22 a oltre il 90% del PIL, mentre
la spesa dello stato raggiunge uno stratosferico 57% del PIL. La centralizzazione
dello stato francese si riflette anche nella struttura dell'industria, ancora troppo
verticale rispetto alle reti produttive moderne controllate da holding anonime internazionali.
In Francia c'è la più alta concentrazione industriale del mondo sviluppato:
il numero delle piccole e medie imprese – oggi il cuore moderno dell'economia
– è inferiore a quello degli altri paesi concorrenti, che in Europa sono Germania,
Gran Bretagna e Italia. Ciò incide sulla produttività e l'economia va in ristagno.
La bilancia commerciale, in attivo nel 1999, ha attualmente uno dei passivi maggiori
d'Europa mentre la disoccupazione ha superato la soglia critica del 10% (25% dei
giovani), tanto che il FMI ha addirittura ipotizzato uno scivolamento della Francia
all'indietro rispetto a Spagna e Italia.
Siamo alle solite: a parole tutti sono favorevoli all'effettiva unità europea ma
quando si tratta di rinunciare a un po' della sovranità nazionale, l'interesse dei singoli
paesi prevale. Ciò è scontato, ma è un bel guaio per i singoli governi, perché i
movimenti di capitali sono come il liquido nei vasi comunicanti: fluiscono solo nella
misura in cui vi sono differenze di livello, solo che in questo caso vanno dal basso
verso l'alto. La servitù nei confronti dei "mercati" stride a questo punto con gli stupidi
orgogli nazionali, che ne escono coperti di ridicolo. La Francia è specialista in
questo sport, ma se vorrà vanificare il pronostico del FMI dovrà fare come tutti gli
altri paesi, cioè mettere in atto la solita carneficina sociale. Se si possono ingannare
gli elettori, e qualche volta anche gli economisti, non si possono sfidare impunemente
le leggi della fisica: i capitali vanno verso dove ce n'è già e la sovranità non è
quella voluta ma quella permessa. Numeri e livelli pongono inesorabilmente a confronto
la Francia con la Germania più che con l'Italia o la Spagna. Da trent'anni in
Europa si cerca di evitare la collisione, ma sembra che ormai il tempo stia davvero
per scadere, la Francia con le sue banlieue è davvero una polveriera.
96