Download della rivista completa in formato pdf - n+1

con la fabbrica. Siccome i bolscevichi hanno vinto perché avevano stretto
questo rapporto con un sistema di cellule operaie, allora anche i partiti occidentali
si devono organizzare per cellule di fabbrica". Noi ci opponemmo
fermamente e sostenemmo che persino il sindacato non deve essere ricondotto
a suddivisioni di mestiere e di fabbrica ma deve essere organizzato
territorialmente, figuriamoci il partito. Fummo accusati di seguire i criteri
socialdemocratici tipo Seconda Internazionale. Replicammo che questa novità
del partito organizzato per cellule di fabbrica, per cui l'unico luogo dove
i proletari comunisti potevano ritrovarsi era il posto di lavoro, risentiva degli
effetti dell'immediatismo. La cellula della Fiat sarà in via del tutto naturale
portata a discutere dei problemi della e nella Fiat, la cellula di una fabbrichetta
in un piccolo centro urbano sarà portata a discutere a quel livello,
quella dei braccianti anche, e così via. In tal modo il partito non potrà mai
attingere ad una vitalità collettiva al di sopra delle contingenze individuali
com'è nella concezione completa marxista e rivoluzionaria. Questa fu una
delle ultime campagne da noi sostenuta, sia nelle discussioni che facemmo
in Italia, sia nelle discussioni generali avvenute in Russia fino al 1926. 47
[Questo compendio delle nostre enunciazioni su quella che dovesse essere
la politica dell'Internazionale e quindi dei partiti comunisti, questo elenco
di richieste che pretendevano una risposta sulla loro tattica, sulla teoria
che doveva illuminarla, serve a far sì che la storia non resti una pagina bianca
sulla quale chiunque possa scrivere quello che vuole. Il partito non
dev'essere mai più esposto a sorprese, a capriole tattiche improvvise, annunziate
da un giorno all'altro. Vedete che il vizio imperversa ancora oggi,
quando al XX Congresso del PCUS si comunica al mondo che è abolito il
principio universale stabilito al precedente congresso e se ne adotta un altro,
naturalmente sempre universale, che sarebbe quello delle vie nazionali
al socialismo, la coesistenza pacifica e addirittura l'emulazione fra stati.
Quello che ieri fu tragico, oggi è ridicolo, ma continua ad essere la prova che
il nostro storico lavoro lungo mezzo secolo è sempre stato fondato su solide
basi, le uniche in grado di spiegare come potessimo prevedere con una tale
precisione quello che sarebbe successo. La nostra fu una denuncia tempestiva
di fronte al proletariato mondiale e alla sua naturale organizzazione
che solo per contingenza storica risiedeva a Mosca. Purtroppo tale denuncia
rimase senza risposta e vennero inesorabili gli anni dolorosi dello sfasciamento
generale della rivoluzione, del movimento proletario, della sua energia
rivoluzionaria. Il perno di questa carrellata storica è il III Congresso
dell'Internazionale Comunista. Ho insistito sulla diatriba fra noi e Lenin
47 La parte che segue, fra parentesi quadre, è un riassunto e una elaborazione
dell'originale: trattandosi della chiusura di due riunioni, di cui la seconda tenuta
alcuni mesi dopo la prima, ci sono almeno due pagine di riepilogo sull'intervento di
Terracini e sulla risposta di Lenin, praticamente una ripetizione che nel nostro contesto
è del tutto superflua. Abbiamo quindi eliminato le parti praticamente identiche
e messo in evidenza le conclusioni tratte dal relatore.
87