Download della rivista completa in formato pdf - n+1

abbiamo sostenuto, filone che ci riconduce a quelle origini. Quindi una sorta
di introduzione storica ci vuole. Abbiamo incominciato a fare questa introduzione.
Naturalmente noi in questa Storia, come abbiamo precisato con un primo
avvertimento iniziale, non intendiamo parlare specificamente né dell'Italia,
né del partito italiano, né di una "sinistra italiana". Da quando si formò
in Frazione, infatti, la Sinistra Comunista fu la corrente più attiva in Europa
per quanto riguarda l'azione nel seno della Internazionale Comunista,
fino a quando fu impossibile evitarne la rovina. Quindi non ci soffermeremo
specificamente sull'Italia ma parleremo di problemi che furono mondiali, in
coerenza con l'indirizzo mondiale della Terza Internazionale. Delle critiche
che noi facemmo negli anni dal 1920 in poi e dei fatti storici che hanno dimostrato
quali fossero i risultati dei provvedimenti che allora si discutevano,
dobbiamo fare un accenno internazionale. Siamo partiti da un quadro
della situazione europea. In queste prime cartelle già scritte abbiamo preso
a prestito testi fondamentali. Ci siamo serviti ad esempio della Storia della
socialdemocrazia tedesca di Mehring, il quale, per scrivere la sua storia,
parte da un quadro della situazione in Germania intorno al 1860. Anche noi
abbiamo cercato di illustrare un quadro dell'Italia intorno al 1860 e, a grande
velocità, siamo arrivati subito intorno al 1870-71, epoca in cui si incominciano
a manifestare le importantissime quistioni di indirizzo dalle quali
prende il via la lotta contro l'opportunismo all'interno del movimento socialista.
7 In tutta questa nostra linea noi, a differenza di altri, non siamo da
considerare degli avversari diretti del metodo sostenuto da Lenin nei vari
congressi internazionali e nell'Estremismo, perché a nostra volta sapevamo
in partenza che il movimento marxista proletario comunista vero e proprio,
7 La Germania, verrà specificato sul periodico e sul primo volume della Storia, aveva
più industria e quindi più proletari dell'Italia, anche se la maggior parte era in
condizione semi-artigiana, ma "L'Italia aveva, sulla Germania, il vantaggio di una
soluzione più completa della grande rivoluzione liberale, anche se si era in monarchia
e non in repubblica. Ogni forma di potere delle vecchie classi feudali era
scomparsa statalmente e legalmente; inoltre, stava contro l'influenza del clero
cattolico la violenta rivendicazione della Roma papale. Per contro, la Germania
era tuttora dominata da forme statali di tipo feudale che nemmeno gli effetti della
guerra franco-prussiana e della rivoluzione nazionale dall'alto contro l'Austria
dovevano radicalmente eliminare". Quindi ad una maggiore potenza produttiva
tedesca, corrispondeva una più matura situazione italiana per quanto riguardava i
rapporti di produzione. Ciò permette di comprendere come mai nel "laboratorio
politico" Italia, a differenza degli altri paesi, si siano sviluppati parallelamente sia il
fascismo come più moderno assetto del sistema di potere borghese, sia una più dura
e coerente lotta contro l'opportunismo. L'argomento viene ripreso nei paragrafi
successivi ed è importante notare come in esso si saldino le determinazioni economiche
materiali con la sovrastruttura ideologica nel quadro di una dinamica storica
che comprende indissolubilmente il nucleo fondamentale del capitalismo: Italia-
Francia-Inghilterra-Germania.
43